L'Oiseau qui n'avait pas d'Ailes (2008) de Mimoza

Retour à la liste des chapitres

Evaluation de LG-Nimbus

Expression

Poétique, l'ambiance est assez bien retranscrite et on a l'impression de goutter à la noirceur aigre de ce monde.

Histoire

Assez sombre, l'action se situe dans un monde apocalyptique, figé à son ultime instant et décrit l'existence des derniers survivants.

Avis

Dommage que ce soit si court.

Conseils

Faire durer le plaisir?

Note : 18 / 20

Evaluation de Aegir

Expression

Si l’on peut mettre quelque chose au crédit de cet OS, c’est certainement la richesse de son expression. C’est bien simple : c’est un réel plaisir de te lire. Le style est très riche et, surtout, il est parfaitement maîtrisé. Les figures de style abondent, ce qui donne une expression très fleurie au texte et parfois même poétique. En revanche, on pourrait déplorer certaines fautes redondantes qui ternissent ce bilan positif. Je noterais notamment une confusion permanente entre « ces » et « ses » qui est assez agaçante à force de te voir faire l’erreur du début à la fin du texte. Veille donc à bien y faire attention. Autre défaut : le texte est vraiment beaucoup court, et c’est ce qui explique en particulier les critiques que je vais te faire au niveau de l’histoire et des personnages.

Histoire

J’apprécie réellement, en littérature comme dans tout autre média, essayer de décortiquer le sens caché dans toute œuvre qui se révèle difficile à comprendre au premier abord. Comme je ne comprenais pas vraiment où tu voulais en venir, j’ai donc relu ton texte plusieurs fois. Je dois toutefois m’avouer vaincu : il n’y a rien à faire, le scénario est beaucoup trop brumeux pour que l’on puisse y comprendre quelque chose d’un minimum intéressant. Le texte est divisé en plusieurs évènements que tu narre avec talent, mais dont on ne perçoit pas vraiment en quoi ils sont utiles pour la clarté du récit. Ce problème, majeur dans la mesure où il rend ton texte inintelligible, est sans doute en grande partie dû à la trop grande brièveté de ton travail. On sent que tu veux apporter quelque chose de beau et émouvant au thème que tu abordes, à savoir la mort d’un monde, et sur le plan de la forme l’effet est réussi. En revanche, le fond ne suit pas dans la mesure où tu as tendance à noyer ton propos dans des figures de style qui rendent le tout difficile à comprendre pour le lecteur. Tu confonds les notions de richesse et de complexité inutile : ce n’est pas parce qu’un texte est bien écrit qu’il est forcément intéressant à lire.

Personnages

Il est toujours malaisé de parler de personnages dans le cadre d’un OS. Comme il s’agit en plus d’un texte particulièrement court et flou dans sa trame scénaristique, ça l’est d’autant plus. On distingue bien dans les différents évènements indépendants que tu développes au court du récit l’existence de personnages tels que le tadmorv, l’Ombre ou encore Fubyari, mais tu ne les développe nullement. En te lisant, j’ai vraiment eu l’impression qu’ils n’étaient là que comme faire-valoir du thème que tu as choisi et non comme de véritables personnages. Je n’ai rien contre une telle pratique dans l’absolu mais comme ton propos se révèle être par ailleurs extrêmement flou et mal expliqué, cela ne fait qu’accroître la perplexité que l’on éprouve en te lisant.

Avis

Comme tu l’as sans doute déjà compris, je n’ai pas du tout accroché à ton récit. On a sans doute ici l’exemple par excellence de ce qu’il ne faut pas faire en matière d’OS : abuser des figures de style et d’une écriture ampoulée, quitte à dissoudre le fond dans la forme. On sent du potentiel dans le thème traité et un talent certain pour l’écriture, mais tout manque de rigueur et de maîtrise dans l’exécution. C’est dommage car l’intention est là. On retiendra toutefois une écriture particulièrement soignée. Il est dommage qu’elle apparaisse dans ton récit comme une fin en soi.

1chapitres lus, évalué en 06/2014

Note : 12 / 20