Le repaire aux mille et un manuscrits
de Suroh

Bien. Ces derniers temps, j'ai causé avec certains auteurs pour confronter leurs visions de l'écriture à la mienne et j'ai souvent appris des éléments que je ne soupçonnais pas. J'ai même des retours assez inattendus, qui font que je vous pose à tous les questions suivantes.




1. Selon vous, peut-on, en tant qu'auteur, s'améliorer sans que notre travail soit critiqué par un tiers ? On m'a dit qu'il était possible de s'améliorer doucement mais sûrement simplement en se remettant, seul, en question. Qu'en pensez-vous ?

2. Quels pourraient être les arguments à avancer pour pouvoir affirmer qu'un bouquin est objectivement bon ou mauvais ?

3. Se focaliser sur le public qui aime ce que vous faites sans tenir compte de ceux qui critiquent en soulignant les aspects négatifs est-il une bonne idée ?



Les questions sont larges et peuvent paraitre anodines mais j'aimerais beaucoup avoir vos retours dessus. Que ce soit 3 lignes ou des pavés explicatifs, l'important serait que vous m'expliquiez votre propre vision de l'affaire ! Merci :-)