Les Loups-garous de Thiercelieux
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Le role du berger est zarb, la regle est trop floue.
Ce que je lis voudrait plus dire:
Soit il deplace tout les moutons soit il n'en deplace aucun.
Apres il me semble que cela depend du MJ, car je croit que la regle n'était pas la meme pour le berger lors des précédente partie, je crois que skye pouvait en bouger un seul, enfin je sais pas.
Ce que je lis voudrait plus dire:
Soit il deplace tout les moutons soit il n'en deplace aucun.
Apres il me semble que cela depend du MJ, car je croit que la regle n'était pas la meme pour le berger lors des précédente partie, je crois que skye pouvait en bouger un seul, enfin je sais pas.
- Voltali Fessenheim
- Légende Pokébipienne
- Messages : 11406
- Enregistré le : mer. 26 août 2009, 14:17
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Non, Skye bougeait tout...
*Surtout que si Shiny se contredisait en laissant Skye en bouger un seul %D...*
*Surtout que si Shiny se contredisait en laissant Skye en bouger un seul %D...*
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
1)Tu comprends bien la règle: le berger doit tout déplacer, ou rien;Dastal a écrit :Le role du berger est zarb, la regle est trop floue.
Ce que je lis voudrait plus dire:
Soit il deplace tout les moutons soit il n'en deplace aucun.
Apres il me semble que cela depend du MJ, car je croit que la regle n'était pas la meme pour le berger lors des précédente partie, je crois que skye pouvait en bouger un seul, enfin je sais pas.
2)Il n'y a eu qu'une seule autre partie, et j'ai bien fait savoir à skye les règles: elle a tout déplacé à chaque fois ( même si deux se sont fait bouffer tout de suite)
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Autant pour moi, j'ai cru qu'il y avait un Berger dans la partie d'Hirimar.
- Piikachu
- Membre
- Messages : 2349
- Enregistré le : mar. 25 nov. 2008, 17:17
- Localisation : Seine-et-Marne (77)
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Personnellement, j'ai laissé le berger déplacer autant de moutons qu'il désirait... D'ailleurs, y'en a eu un mort tout à l'heure x)

« Hey my name iz MYV so wat's up, I've got an MIC »
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Oui mais non, il faut déplacer TOUT les moutons. Sinon ce serait trop facile de spotted un Lg avec un seul mouton. la voyante serait vite obsolète.Piikachu a écrit :Personnellement, j'ai laissé le berger déplacer autant de moutons qu'il désirait... D'ailleurs, y'en a eu un mort tout à l'heure x)
Et tu aurais du déclarer la mort du mouton AVANT le vote.
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Aussi le berger peut pas voir le flutiste...
Sinon pourquoi pas laisser le choix au MJ de choisir si le MJ a des moutons groupés ou pas ?
Au moins cela explique le nombre de moutons non mort à cette partie...
PS: je vous l'avas dit pour le mouton
Sinon pourquoi pas laisser le choix au MJ de choisir si le MJ a des moutons groupés ou pas ?
Au moins cela explique le nombre de moutons non mort à cette partie...
PS: je vous l'avas dit pour le mouton

Merci à Reap pour ce super avatar.
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Non, séparer l'envoi de moutons(n'en mettre qu'un alors qu'on en a deux ou plus) équivaut à réduire la voyante au chômage. Donc il ne vaut mieux pas le faire.
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
C'est l'assistant de la voyante jetable au bout de 3 utilisation 

Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Bref.Je conclus en disant que j'ai élaboré les règles du berger en respectant un certain équilibre des forces. Modifier cet équilibre au gré des envies du MJ rend le berger sur-abusé, ce que je ne souhaite pas.
- Voltali Fessenheim
- Légende Pokébipienne
- Messages : 11406
- Enregistré le : mer. 26 août 2009, 14:17
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Shiny a raison, faut pas trop péter les roles...
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Surtout que même avant le berger les villageois avait un bon avantage, donc bon. 

- Voltali Fessenheim
- Légende Pokébipienne
- Messages : 11406
- Enregistré le : mer. 26 août 2009, 14:17
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Si ana est chasseur, elle a qu'a te tirer dessus alors =O *boukilévilain!*
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
mais bon en s'y prennant bien, on peut sonderune personne à la fois avec les 3 :
1er tour on trouve 3 "innocent
2ème tour : on suspect quelqun alors on envoie un mouton chez lui et le reste va revoir les innocent.
Alors que l'on puisse en envoyer 1 ou 3 àla fois ne change rien...
1er tour on trouve 3 "innocent
2ème tour : on suspect quelqun alors on envoie un mouton chez lui et le reste va revoir les innocent.
Alors que l'on puisse en envoyer 1 ou 3 àla fois ne change rien...
Merci à Reap pour ce super avatar.
- ana pokefan
- Membre
- Messages : 667
- Enregistré le : sam. 30 janv. 2010, 08:50
- Localisation : Dans la dimension du temps,pour aider Dialga a prendre la confiture..
- Contact :
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
je prefaire me suicider!c'est pas possible...j'suis SV!c'est comme une expression...tout dans les mucles,rien dans la tete
...


merci a Miasaki!
Spoiler :
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
C'est vrai, j'ai foiré sur ce plan, j'aurais jamais du citer Wikipedia, on est jamais sur de ce qu'on lit. J'ai cependant une source sûre, mon carnet de règles !Yuu ~ HNA ~ Ace a écrit :Try again HirimarHirimar a écrit :Try again Yuu a écrit : L'ancien
À la première attaque des loups-garous, il survit. Il meurt si le chasseur tire sur lui, si la sorcière l'empoisonne ou s'il est attaqué une 2e fois par les loups-garous. Attention : si les villageois le lynchent, tous, exceptés le joueur de flûte et les loups-garous, perdent leurs pouvoirs. Sous la protection du salvateur, il n'est pas considéré comme attaqué, et la guérison de la sorcière annule l'effet de la dernière attaque seulement.
La potion de la sorcière ou le fusil du chasseur ne sont pas considérer comme un lynchage...
J'ai respecté majuscule, gras, bref exactement la formulation du livret. Et ça veut bien dire que s'il meurt autrement que par les LG, et bien le village perd ses pouvoirs (En plus l'énumération suivit du "mais" indiquant le contrecoup de ces actions est assez explicite !). C'est d'ailleurs confirmé sur le forum officiel sur le topic de l'Ancien.Règles de l'extension N°1 : Nouvelle Lune a écrit : La première fois que l'ancien du village est dévoré par les Loups-garous il survit, le meneur de jeu ne retourne pas sa carte. L'Ancien est éliminé seulement la deuxième fois qu'il est dévoré.
Le vote du village, la potin d'empoisonnement de la Sorcière ou le tir du Chasseur éliminent l'Ancien du premier coup. Mais désespérés d'avoir éliminé un tel puits de sciences, les Villageois perdent leurs pouvoirs spéciaux jusqu'à la fin de la partie.
Selon moi seuls Lg, joueur de flûte, ne perdent pas leurs pouvoirs.
D1 occupé, fan d'énigme et de Mt, de mythologie et contes de fée.
----> Hirimar

----> Hirimar

Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Piikachu, peux-tu nous confirmer s'il te plait le rôle d'ana? On sait qu'elle doit mourir.
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Wai, cette partie commence à partir je sais où. :'o
Piikachu, tu pourras nous faire un récapitulatif du nombre de moutons et de gens tués niveau rôles spéciaux ? On se perd D:
Piikachu, tu pourras nous faire un récapitulatif du nombre de moutons et de gens tués niveau rôles spéciaux ? On se perd D:

- ana pokefan
- Membre
- Messages : 667
- Enregistré le : sam. 30 janv. 2010, 08:50
- Localisation : Dans la dimension du temps,pour aider Dialga a prendre la confiture..
- Contact :
Re: Les Loups-garous de Thiercelieux
Vous voulez connaitre mon rôle en avance?

merci a Miasaki!
Spoiler :