Amateurs de shinies, c'est par ici : Découvrez toutes les techniques pour les obtenir, la possibilité de recenser vos captures et tout ce qui concerne les shinies.
Aile Blanche a écrit :Ne pas utiliser l'AR pour surnommer ses pokémon, je comprends, ça me dérangerait également de le faire.
Je parlais plus pour une shasse qu'on voudrait impérativement faire et qu'on ne pourrait pas à cause de cette idée de AR = le mal
Zigzagrahy a écrit :Mais sinon, l'AR peut être utile, tant que c'est bien utilisé.[/center]
Tutafeh
Airsun a écrit :
Zigzagrahy a écrit :
Aile Blanche a écrit :*viens de voir ça*
lugianium a écrit :Mais sinon, JAMAIS, je dis bien jamais, je n'utiliserais d'ar, quel qu’en soit la raison, même pour supprimer le shinig charm !
Excuse-moi, mais je trouve ça assez con de dire ça. Que tu le veuilles ou non, l'AR aide et a beaucoup aidé dans le domaine de la shasse et il est inévitable que tu en auras certainement besoin un jour. D'une manière ou d'une autre.
Pas forcément, regarde Fouinet, il s'obstine à pas utiliser l'AR, du coup il a des shinies pas surnommés et a un shiny bloqué sur sa cartouche mébon
Mais sinon, l'AR peut être utile, tant que c'est bien utilisé.
Oui comme les tickets, ect...
Cool de quoter un message juste au dessus ?
Tais-toi.
Sinon je viens de cogiter deux secondes avec ma tête enfin ce qui me sert de cervelle. Si on utilise plusieurs consoles c'est 1/8 192 sur chaques cartouches et le Shining Charm c'est 1/2 370 sur une seul et même cartouche. Donc je dirai que le Shining Charm c'est abusé.
You're a genius
Ou pas.
Le SC c'est comme si tu shassais sur plusieurs consoles finalement patate ._.
Et je réclame un averto pour AB (y)
Airsun flippe et n'ose pas faire ça, donc je poste à sa place.
"Oui mais les consoles ont les paye de même pour les cartouches (et c'est pas donné). "
Et ça c'est ma réponse :
Surtout que pour le multi-console demande beaucoup plus d'effort que du simple avec le shining charme et puis bon, Grahy. Non, ce n'est pas du tout pareil. Quand tu shasses à plusieurs consoles c'est pas pour autant que tu vas le trouver après seulement 3 ou 4heures contrairement au Shining Charm (voir les chiffres minables que font les SH sur YT avec) car comme l'a dit si bien dit Airsun ça reste du 1/8192.
Donc, non, je ne suis pas d'accord, le multi-console est beaucoup moins cheaté que les SC.
Aile Blanche a écrit :Ne pas utiliser l'AR pour surnommer ses pokémon, je comprends, ça me dérangerait également de le faire.
Je parlais plus pour une shasse qu'on voudrait impérativement faire et qu'on ne pourrait pas à cause de cette idée de AR = le mal
Zigzagrahy a écrit :Mais sinon, l'AR peut être utile, tant que c'est bien utilisé.[/center]
Tutafeh
Airsun a écrit :
Zigzagrahy a écrit :
Aile Blanche a écrit :*viens de voir ça*
lugianium a écrit :Mais sinon, JAMAIS, je dis bien jamais, je n'utiliserais d'ar, quel qu’en soit la raison, même pour supprimer le shinig charm !
Excuse-moi, mais je trouve ça assez con de dire ça. Que tu le veuilles ou non, l'AR aide et a beaucoup aidé dans le domaine de la shasse et il est inévitable que tu en auras certainement besoin un jour. D'une manière ou d'une autre.
Pas forcément, regarde Fouinet, il s'obstine à pas utiliser l'AR, du coup il a des shinies pas surnommés et a un shiny bloqué sur sa cartouche mébon
Mais sinon, l'AR peut être utile, tant que c'est bien utilisé.
Oui comme les tickets, ect...
Cool de quoter un message juste au dessus ?
Tais-toi.
Sinon je viens de cogiter deux secondes avec ma tête enfin ce qui me sert de cervelle. Si on utilise plusieurs consoles c'est 1/8 192 sur chaques cartouches et le Shining Charm c'est 1/2 370 sur une seul et même cartouche. Donc je dirai que le Shining Charm c'est abusé.
You're a genius
Ou pas.
Le SC c'est comme si tu shassais sur plusieurs consoles finalement patate ._.
Et je réclame un averto pour AB (y)
Airsun flippe et n'ose pas faire ça, donc je poste à sa place.
"Oui mais les consoles ont les paye de même pour les cartouches (et c'est pas donné). "
Et ça c'est ma réponse :
Surtout que pour le multi-console demande beaucoup plus d'effort que du simple avec le shining charme et puis bon, Grahy. Non, ce n'est pas du tout pareil. Quand tu shasses à plusieurs consoles c'est pas pour autant que tu vas le trouver après seulement 3 ou 4heures contrairement au Shining Charm (voir les chiffres minables que font les SH sur YT avec) car comme l'a dit si bien dit Airsun ça reste du 1/8192.
Donc, non, je ne suis pas d'accord, le multi-console est beaucoup moins cheaté que les SC.
Cool le flood de quotes ?
Oui
Cé dé piramid lol
Spoiler :
Erwan dit :
*j'étais sur skype
*ma mère est entré dans ma chambre
*elle a dit à haute voix "j'te ramène ton slip"
Ordairu a écrit :A force de faire des chaines de A locker, je vais devoir sortir le cadenas shiny
C'est quand même dingue que la méthode Masuda, PR ne soient pas mentionnés, il n'y a pas plus abusé que ça niveau probabilité pour tomber sur un Shiny. Qu'on ne met dise pas oui mais le PR c'est technique à l'inverse du SC qui est uniquement basé sur la chance, le PR allie aussi la technique et la chance. En soit le SC fait juste **ier certaines personnes car cet objet influe aussi sur les Pokémon à reset comme les légendaires, j'espère juste pour eux qu'ils ne sont pas adeptes au PR ni à la méthode masuda si ils veulent être crédible sinon c'est juste de l'hypocrisie pure et simple.
Le problème, c'est que le CharmeChroma, une fois que tu l'as, les chances de voir un shiny sont fixées à jamais (sauf triche). Alors que PR/Masuda peuvent serte augmenter encore plus les chances de trouvé un chromatique, mais on peut décider quand on le fait, et quand on ne le fait pas.
Dans le sondage, si c'est bien de ça dont tu parlais, il n'a été fait uniquement pour comparer le CharmeChroma au sextuple.
Ok je vois, de toute manière je ne pense que ces items seront présents dans la 6G qui seront surement remplacés par un autre bien une accumulation de CC, CO, PR, méthode Masuda pour une version avec des Shiny encore plus casu.
Lunedestemps a écrit :Avec pourquoi pas un retour du pokéradar au lieu du Charme chroma non?
Oui.
X260 a écrit :Ou un objet à transformer les Pokémon en shiny ?
Non.
Aligatueur. a écrit :Et pourquoi pas attendre la sortie des jeux ?
Non.
S~Red93 a écrit :Ok je vois, de toute manière je ne pense que ces items seront présents dans la 6G qui seront surement remplacés par un autre bien une accumulation de CC, CO, PR, méthode Masuda pour une version avec des Shiny encore plus casu.
C'était la classe en 3G avoir un Milobellus Shiny quand même déjà que Barpau c'était chiant à l'avoir puis également l'évolution mais la récompense était là alors l'avoir en Shiny c'était l'élite aussi glorifiant qu'un légendaire Shiny
Lunedestemps a écrit :Avec pourquoi pas un retour du pokéradar au lieu du Charme chroma non?
Oui.
X260 a écrit :Ou un objet à transformer les Pokémon en shiny ?
Non.
Aligatueur. a écrit :Et pourquoi pas attendre la sortie des jeux ?
Non.
S~Red93 a écrit :Ok je vois, de toute manière je ne pense que ces items seront présents dans la 6G qui seront surement remplacés par un autre bien une accumulation de CC, CO, PR, méthode Masuda pour une version avec des Shiny encore plus casu.
Ba je crois que le plus simple pour avoir des shineys était d'avoir un oeufs qui a été produit par un parents shiney sur la 2G .... donc après ce genre d'objets améliorant la fréquence des shineys sont donnés après avoir des actions précises. Je pense après que GF récompense que ceux qui s'en donne la peine de finir le dex nationnal qui n'est pas rien.
Aligatueur. a écrit :Et pourquoi pas attendre la sortie des jeux ?
+1
Code ami Blanc 2 : 4428 0353 5026
Nom : Time
Code Ca 3DS : 1934-0650-2564
Nom : Aerith
Safari eau : Mustéflott, Florajou et Tétarte
J'accepte de vérifier si vous ne savez pas vos safari, envoyer moi un mp
J'accepte aussi tout vos safaris
D'un coté GF casualise les shiny et de l'autre coté ils nous empêche d'avoir R/Z/V shiny sans passer par un code pour supprimer la protection. Certains disent oui mais R/Z représente le noir et le blanc absolu ce qui explique cela et Victini c'est quoi l'excuse bidon ? V'la la logique de GF quoi, déjà que j'ai pas capté l'absence de Célébi dans HS/SS mais bon si il était présent, il aurait eu une protection aussi
"
V'la la logique de GF quoi, déjà que j'ai pas capté l'absence de Célébi dans HS/SS mais bon si il était présent, il aurait eu une protection aussi 
