[Conseils] Relations amoureuses

[Bastien]

Et il faut bien qu'on mettre au monde ceux qui vont nous payer notre hypothétique retraite quand même.

[Swam']

Le pauvre gamin.

"Bah j'ai fait un enfant pour avoir une retraite plus tard, mais à part ça je vois pas trop l'utilité d'en avoir un"

[Saran]

Et il faut bien qu'on mettre au monde ceux qui vont nous payer notre hypothétique retraite quand même.

Nan bon, ça c'est de l'Ironie (enfin............... j'espère TRES TRES fortement )

[Alaflex]

Moi j'ai hâte de voir les enfants de Saran troller dans la cour de récré : hap:

[Aurablade]

Moi j'ai hâte de voir les enfants de Saran troller dans la cour de récré : hap:

Ahah grave j'vois bien le gamin faire "I'm awesoooome" dans la cour

Et il faut bien qu'on mettre au monde ceux qui vont nous payer notre hypothétique retraite quand même.

Pitié, c'est une blague ?

[Bastien]

Un peu mais c'est pas totalement faux par contre: dans 30 ans il y'aura plus de retraités que d'actifs donc il faut bien que les femmes fassent plus d'enfants pour combler ce déficit si on ne voudra pas toucher une retraite de misère.

Et aussi pour assurer la descendance de ta famille.

[Coorjet]

Ok, donc les femmes devront passer au Taloyrisme via l'accouchement, c'est ça? *palm*

Vive le travail à la chaîne :>

[Grima]

Un peu mais c'est pas totalement faux par contre: dans 30 ans il y'aura plus de retraités que d'actifs donc il faut bien que les femmes fassent plus d'enfants pour combler ce déficit si on ne voudra pas toucher une retraite de misère.

Et aussi pour assurer la descendance de ta famille.

Le parfait égoïste quoi ? Rien que la dernière phrase :

on ne voudra pas toucher une retraite de misère.

.

Si, tu comptes faire un enfant en partie pour avoir une bonne retraite après, je te conseille de garder ton liquide séminale là où il est !

Bon soit, tu dis quand même, que c'est pour assurer la descendance de ta famille ! Mais je doute, que ce soit le véritable fond de ta pensée.

[Voltali obscur]

Je passe sur le sens profond de la phrase la Lamelune qui m'a d'ailleurs inspiré un giant facepalm. Si encore tu n'étais que fruste, mais non tu es piètre économiste (oui parce si y a plus de natalité, ça fera autant plus de retraites à payer, etc. 2100 > taux de natalité de 20?)

[Bastien]

Un peu mais c'est pas totalement faux par contre: dans 30 ans il y'aura plus de retraités que d'actifs donc il faut bien que les femmes fassent plus d'enfants pour combler ce déficit si on ne voudra pas toucher une retraite de misère.

Et aussi pour assurer la descendance de ta famille.

Le parfait égoïste quoi ? Rien que la dernière phrase :

on ne voudra pas toucher une retraite de misère.

.

Si, tu comptes faire un enfant en partie pour avoir une bonne retraite après, je te conseille de garder ton liquide séminale là où il est !

Bon soit, tu dis quand même, que c'est pour assurer la descendance de ta famille ! Mais je doute, que ce soit le véritable fond de ta pensée.

J'aimerais bien te voir dans 60 ans quand tu toucheras peut être une retraite de misère en ayant pourtant cotisé toute ta vie, ça concerne tout le monde ce que je dis là.

Et je ne vois pas en quoi je suis égoïste, au contraire c'est pour arranger la situation des caisses de retraite.
J'aurais été plutôt égoïste dans le genre: "Je ne veux pas avoir d'enfants comme ça j'aurais mon salaire pour moi tout seul pour pouvoir m'acheter plein d'iPhone et d'iPad ".

[Grima]

Je préfère toucher une retraite de misère, que de mettre au monde un enfant qui aura pour but futur d'améliorer ma retraite, question de fierté !

[Il']

Ok, donc les femmes devront passer au Taloyrisme via l'accouchement, c'est ça? *palm*

Vive le travail à la chaîne :>

Aprouved by Kim-Jong Il

[Sugimura]

Ok, donc les femmes devront passer au Taylorisme via l'accouchement, c'est ça? *palm*

Vive le travail à la chaîne :>

Fix'd.
Mais sinon, j'ai ri, bien joué.

Un peu mais c'est pas totalement faux par contre: dans 30 ans il y'aura plus de retraités que d'actifs donc il faut bien que les femmes fassent plus d'enfants pour combler ce déficit si on ne voudra pas toucher une retraite de misère.

Et aussi pour assurer la descendance de ta famille.

Le parfait égoïste quoi ? Rien que la dernière phrase :

on ne voudra pas toucher une retraite de misère.

.

Si, tu comptes faire un enfant en partie pour avoir une bonne retraite après, je te conseille de garder ton liquide séminale là où il est !

Bon soit, tu dis quand même, que c'est pour assurer la descendance de ta famille ! Mais je doute, que ce soit le véritable fond de ta pensée.

J'aimerais bien te voir dans 60 ans quand tu toucheras peut être une retraite de misère en ayant pourtant cotisé toute ta vie, ça concerne tout le monde ce que je dis là.

Et je ne vois pas en quoi je suis égoïste, au contraire c'est pour arranger la situation des caisses de retraite.
J'aurais été plutôt égoïste dans le genre: "Je ne veux pas avoir d'enfants comme ça j'aurais mon salaire pour moi tout seul pour pouvoir m'acheter plein d'iPhone et d'iPad ".

Illustrer tous tes exemples avec des produits Apple, c'est de l'auto-parodie? De la catharsis?

[Saran]

Moi j'ai hâte de voir les enfants de Saran troller dans la cour de récré : hap:

[Sugimura]

Moi j'ai hâte de voir les enfants de Saran troller dans la cour de récré : hap:

Saran, ton gif m'hypnotise.

[Saran]

J'en avais prévu pleins d'autres... mais finalement celui-là a éclipsé les autres *_*

Un peu comme l'Hypnocrapaud !

[Maurice Hauriou]

Saran, il faudra un jour que je vois ta base d'images (même si celle-ci est connue.)

Ok, donc les femmes devront passer au Taloyrisme via l'accouchement, c'est ça? *palm*

Vive le travail à la chaîne :>

MDR, pas mal.

[Kureeru]

Un peu mais c'est pas totalement faux par contre: dans 30 ans il y'aura plus de retraités que d'actifs donc il faut bien que les femmes fassent plus d'enfants pour combler ce déficit si on ne voudra pas toucher une retraite de misère.

Et aussi pour assurer la descendance de ta famille.

Le parfait égoïste quoi ? Rien que la dernière phrase :

on ne voudra pas toucher une retraite de misère.

.

Si, tu comptes faire un enfant en partie pour avoir une bonne retraite après, je te conseille de garder ton liquide séminale là où il est !

Bon soit, tu dis quand même, que c'est pour assurer la descendance de ta famille ! Mais je doute, que ce soit le véritable fond de ta pensée.

J'aimerais bien te voir dans 60 ans quand tu toucheras peut être une retraite de misère en ayant pourtant cotisé toute ta vie, ça concerne tout le monde ce que je dis là.

Et je ne vois pas en quoi je suis égoïste, au contraire c'est pour arranger la situation des caisses de retraite.
J'aurais été plutôt égoïste dans le genre: "Je ne veux pas avoir d'enfants comme ça j'aurais mon salaire pour moi tout seul pour pouvoir m'acheter plein d'iPhone et d'iPad ".

Toi j'ai l'impression que plus tu vieillis, plus tu deviens con ma parole
Te rends tu seulement compte de ce que tu dis ?

"Cherie on baise, l'année prochaine yaura trop de vieux, si on a pas un gosse on pourra pas toucher une bonne retraite." Mais rofl et après ça envisage d'avoir des gosses.
On sait tous combien on est dans la merde, mais perso chez moi avoir des enfants ça a une autre signification. Fonder une famille ça te dis quelque chose ? Par parce qu'on est un gros egoïste de merde, mais qu'on aime son/sa conjoint(e) et que on a envie de vivre avec lui/elle et d'avoir des enfants.

[Saran]

Toi j'ai l'impression que plus tu vieillis, plus tu deviens con ma parole

Les bourgeois c'est comme les cochons... plus ça devient vieux, plus ça devient bête !
Les bourgeois... plus ça devient vieux, plus ça devient con !!

[Bastien]

Regarde en Chine où les couples n'ont pas le droit de faire plus d'un enfant pour faire baisser le nombre d'habitants: tu trouves ça normal aussi ?

Chacun a le droit d'avoir la pensée qu'il veut. Mais par contre si je suis chômeur de longue durée ou Smicard plus tard, il est très peu probable que je fasse un enfant.