Il y a clairement de meilleurs candidats à l'UMP comme Juppé ou Baroin, et j'espère qu'on aura vraiment des primaires à droite aussi, mais bon, je me vois pas voter pour les gauchistes et leur politique haineuse anti-droite, l'un des extrêmes ou le modem... Donc bon...
Des primaires à Droite? Pas avec ton idole, en tout cas, il aime trop le pouvoir pour laisser un instant une possibilité de perdre sa place pour les présidentielles.
"La politique haineuse anti-droite des méchants gauchistes"? Je me brise les côtes de rire. Il est rigolo de constater toujours les mêmes attaques sur la Gauche: "ils font rien que critiquer, mais ne proposent rien", "ils n'ont pas de programme", etc. Belle preuve de mauvaise foi.
Ah, et c'est la Droite qui fait sa campagne haineuse anti-Gauche, hein. En exemple récent, on peut repenser à la tentative de ton idole de rabaisser en ultime tentative la primaire socialiste. Mais on a aussi
ça. Frais d'aujourd'hui, on a aussi
ceci.
Magnifique, hein? Et en 1981, peu avant la victoire de François Mitterrand qui se faisait sentir, les droitistes avaient distribués également des tracts qui annonçaient que les chars russes entreraient dans Paris si ce dernier gagnait les présidentielles.
En état critique, la Droite montre son infamie, et son masque de pseudo-"respectabilité" tombe.
Et je le maintien, Sarko n'a pas été aussi mauvais qu'on le dit. À son arrivé il fête son élection sur un yacht (pas sur de l'orthographe x_x) avant l'investiture. C'est un gars de droite. On lui reproche quoi ? De se faire plaisir après plus d'un an de campagne alors qu'il n'était pas encore officiellement président ?
Merci de ta bonne foi sur le coup: en effet, c'est un gars de Droite (dure), il n'y a pas grand chose d'étonnant, même si aucun président n'avait jamais agit de la sorte.
Il y a se faire plaisir et se faire plaisir. Être élu Président de la République est un honneur...et une charge. Et donc, un peu de dignité est nécessaire.
Sarkozy n'a jamais été digne, ou si peu. Vulgaire (on passera toutes ses phrases et discours cultes), fièrement beauf pour amadouer le bon peuple (
La princesse de Clèves), bling-bling jusqu'à l'excès (non, pas pléonasme: bling² est certes déjà un excès, mais là il s'agit d'un excès de bling², c'est dire! ), de nombreuses casseroles... À côté, la porsche de DSK, c'est rien (et Dieu seul sait combien je n'ai pas apprécié ; sauf que DSK est plus un mec de Droite que de Gauche :] ).
Sinon, tu penses quoi de l'acharnement sur les Roms? (Juste comme ça.
)
Pour le salaire... Euh... C'est la première fois que j'en entend parler xD donc bon, t'as pas une source ? ('fin après, je l'ai dis: Sarko n'est pas exempt de tout reproche, donc si c'est le cas, ok, il a déconné)
La première fois que t'en entends parler? Sérieux? Je comprends mieux ta position, vu que tu m'a bien l'air désinformé comme il le faut.
Bien sûr, il ne l'a pas multiplié par 4 d'un coup, mais par grosses touches. Ainsi, en Novembre 2007 (6 mois après son élection, donc) il l'augmente de 172%.
http://www.liberation.fr/actualite/0101 ... de-sarkozy
'fin dans l'ensemble, d'un point de vu politique, s'il était de gauche j'aurai compris toute ces attaques, car ça va clairement à l'encontre de leurs valeurs (coucou la porsche de DSK)...
Superbe. Je te remercie encore de reconnaître que les valeurs de la Droite sont l'égoïsme, les casseroles et la filouterie.
En revanche, j'apprécie moins le principe de "il à le droit car il est de Droite ; par contre la Gauche, eux, n'ont pas le droit au moindre écart, car de Gauche", c'est pas très égalitaire.
Mais c'est sûr que la porsche de DSK est un acte gravissime à côté de ça.
Des écarts, il y en a eu partout, l'Homme n'est pas parfait. Et la Gauche à quelques merdes en elle (bjr Guérini).
Sauf que la Droite -et en particulier une certaine "Droite populaire/iste" dont Sarkozy est le fer de lance- à une fréquence de tares si importantes qu'il est impossible de croire à des erreurs de parcours, mais d'une nature profonde très douteuse.
Pour l'ouverture, Kourchner puis Mitterand... Et également Éric Besson qu'on a tendance à oublier ! C'est deja mieux que si on a un président de gauche...
Ah! L' "ouverture", alors...
-Kouchner: Le seul à qui je dis éventuellement oui. Ce mec n'a plus rien de Gauche, c'est normal, il en a été écœuré: jamais "récompensé" pour tout ce qu'il a fait, Sarkozy à profité de cette erreur pour s'en servir de faire-valoir. Triste fin.
-Frédéric Mitterrand: Encore plus fort que l'ignorance du salaire. Mitterrand neveu (et non l'oncle) à TOUJOURS été de Droite, et ne l'a jamais caché.
-Éric Besson: Là, non, non, non et encore non. Besson a été de Gauche, oui...jusqu'à faire un prodigieux retournement de veste et devenir un de plus gros sarkozyste primaire avant même que les élections se terminent. Pas d'ouverture, donc, mais une belle instrumentalisation politique...comme pour les 2 cas précédents.
Ah, parce que le PS a trouvé une solution miracle contre ça ? J'ai hâte de voir ça
Non mais sérieux, faut arrêter de diaboliser Sarkozy, ça en devient pathétique...
Il n'existe pas de solution miracle. Tu n'as même pas chercher à connaître le programme du PS/de Hollande, il est facile de critiquer après. Hollande qui est encore trop à Droite à mon goût. De l'austérité avec lui? Oui, mais sans le côté scandaleusement pourri et éhonté de Sarkozy.
Et non, on diabolise pas, on ne fait que dire la réalité: si Sarkozy a vraiment été un président horrible autant le dire...et c'en a été le cas. Je n'aime pas Chirac, il a également des casseroles (son lol-procès est d'ailleurs un autre sujet d'indignation sauce droitiste, mais aujourd'hui commun), mais au moins était-il plus digne, au moins n'a-t-il pas trop joué avec les idées haineuse d'extrême Droite (quoique l' "odeur", on s'en souvient...).
Red-54 a écrit :Red-54 a écrit :Parce que Sarkozy a le physique d'un président? Ah ah ah.
Si tu sous entend pour sa taille, je te répond un gros "je t'emmerde", je fais la meme taille que lui ><'
Mais quelle véhémence Chaud le gars qui se sent attaquer alors que déja on parle pas de lui mais qu'en plus il reproche aux autres de pas respecter son avis et de faire la même 4 posts après
Euh... Nan, là c'est toi qui voit le mal partout
Ben non, il a raison. On parlait pas de toi, et tu ramènes tout autour de ta personne.
Et non, il n'était même pas question de la "taille physique" du président, mais de sa carrure.
En tout cas, ton insulte est une belle preuve de rage et de position en permanence sur la défensive. :/
Jouer au sarkozyste primaire, être aussi désinformé que toi au point d'affirmer des bêtises, nier en bloc les tares de son bord, ça c'est pathétique.
EDIT: Quant aux votes blancs, je rejoins Wrey & Dragi: ils ne sont hélas pas comptabilisés, ce qui nous oblige à voter pour le moins pire et non ce qui nous représente (le but premier des élections, pourtant). Si l'on veut que notre voix soit entendue, le vote blanc ne le permet pas, et devrait pourtant être celle de la contestation vis-à-vis de candidats peu sérieux, croyant que les français seront obligés de voter pour eux (toujours le cas): ce n'est pas démocratique.
(~330 oeufs)
(~4800 rencontres)
(~25 oeufs)
Chaud le gars qui se sent attaquer alors que déja on parle pas de lui mais qu'en plus il reproche aux autres de pas respecter son avis et de faire la même 4 posts après 
