Topic Cinéma [spoil inside !]
- Maurice Hauriou
- Membre
- Messages : 3204
- Enregistré le : lun. 16 mai 2011, 23:47
Re: Topic Cinéma
Préambule : Tonton Pod et les films d'animation.
Ah, les films d'animation. J'ai le bon âge pour ça, je suis presque né avec, je les ai vus grandir en même temps que moi. Ce genre est assurément le genre que je préfère, au vu des possibilités qu'il offre et des quelques bombasses de films qu'on a vu en sortir.
À noter que je considère souvent comme films d'animation, et le film d'animation au sens commun, le genre créé, développé et maîtrisé par Pixar, et les "bons" dessins animés, par exemple les films de Miyazaki, ou le Tombeau des lucioles. Puisque par "dessin animé", on entend kikoo-Disney, et par "dessin animé japonais", on entend kikoo-Naruto-DBZ. Mais ce sera pas le cas ici. Un peu ce que le roman graphique est à la BD.
D'après moi, les maîtres du film d'animation sont les studios Pixar, qui ont sorti les meilleurs films d'animation qui soient, et qui maintiennent systématiquement une longueur d'avance sur les autres studios. (À ce sujet, j'ai énormément d'attentes au sujet de la première expérimentation de la 3D chez Pixar, pour Cars 2.)
Dans le petit monde du film d'animation, il y a eu un tournant, que je n'arrive pas à situer chronologiquement, avant lequel seuls quelques studios qui se comptaient sur les doigts d'une main de lépreux se disputaient le marché, puis à partir duquel, on est passé à ce que j'appelle le "film d'animation discount", où les films d'animation divers de studios divers ont commencé à se multiplier. Un film que j'ai vu récemment qui incarne bien ce genre est "Moi, moche et méchant", qui, s'il est plutôt drôle et pas trop mal ficelé bien que convenu, n'en est pas moins cheap.
Voilà quelques précisions préliminaires à mes critiques.
Premier film : Kung-Fu Panda 2.
Ah, Dreamworks. La première chose à laquelle je pense, quand on me dit Dreamworks, c'est ça.
Autant dire que je pars rarement avec un bon a priori, ou en tout cas pas de grandes attentes, avant d'aller voir un Dreamworks. Mais je reste toujours bon public quand il s'agit d'un film d'animation.
Là, autant dire que pour une critique, la comparaison avec Kung Fu Panda premier du nom devait se faire, puisqu'il s'agit d'un Dreamworks pas trop mauvais.
Entrons dans le vif du sujet.
Graphiquement, rien à dire. Nette amélioration chez Dreamworks là-dessus. Des plans sur des énormes décors plutôt osés -et réussis-, un souci du détail et une qualité que j'ai pas mémoire d'avoir vus auparavant chez Dreamworks. Seul défaut, la 3D qui ne sert à RIEN, comme d'habitude avec les films d'animation.
Par contre, au niveau du scénario, on souffre la comparaison. Convenu, simpliste, manichéen, sans aucune surprise... Sauf peut-être la toute dernière scène, que je n'avais pas prévue, et qui ressemble plus à une É-NOR-ME perche pour Kung-Fu Panda 3 qu'à une véritable innovation scénaristique.
Au niveau des gags, baaah... J'ai été bon public, j'ai ri, mais beaucoup trop de prévisible et de déjà-vu avec Kung-Fu Panda 1, voire avec tous les autres Dreamworks.
À voir si l'on veut quantifier les progrès graphiques de Dreamworks, si l'on doit emmener les petits-cousins au cinéma, ou si le programme ô combien culturel du Grand Rex ne permet rien d'autre.
Deuxième film : The Prodigies
Alors, une affiche, un résumé, un titre qui annoncent d'entrée que le film tourne autour d'un unique sujet : Les enfants surdoués.
Les mômes surdoués, c'est un sujet qui me passionne, je me devais d'aller voir ce film.
Soyons clairs : En tant que film, il est très très bancal. Voire simplement mauvais.
Du côté des défauts, on peut lister : Scénario simpliste, animation originale mais qui tâtonne encore trop dans ce style, c'est un film d'animation français donc on se fait bombarder l'œil de sponsors (!), les scènes sont trop inégales, elles oscillent entre le cliché et la violence gratuite, et l'image qui touche.
L'animation, parlons-en. Elle colle plutôt bien à l'univers graphique (il faut absolument que je me procure le roman, d'ailleurs !), mais elle est encore trop brouillonne, et le manque de fluidité des mouvements des personnages accroche l'œil, non sans rappeler l'affligeant Beowulf de Zemeckis.
CEPENDANT. Le film m'a, à certains moments, tout simplement enfoncé dans mon fauteuil, tant la représentation métaphorique de la situation du surdoué est juste. L'injustice, l'enfermement, la sensation de puissance, la violence contenue, tout y est.
J'en dis pas plus, sinon que ce film me servira d'illustration dans un brûlot sur les enfants surdoués que je compte écrire sous peu.
À voir si (et seulement si, dirais-je malheureusement...) on connaît ou a connu de près ou de loin un enfant surdoué.
EDIT: FUUUU, je voulais faire 16h pile
Ah, les films d'animation. J'ai le bon âge pour ça, je suis presque né avec, je les ai vus grandir en même temps que moi. Ce genre est assurément le genre que je préfère, au vu des possibilités qu'il offre et des quelques bombasses de films qu'on a vu en sortir.
À noter que je considère souvent comme films d'animation, et le film d'animation au sens commun, le genre créé, développé et maîtrisé par Pixar, et les "bons" dessins animés, par exemple les films de Miyazaki, ou le Tombeau des lucioles. Puisque par "dessin animé", on entend kikoo-Disney, et par "dessin animé japonais", on entend kikoo-Naruto-DBZ. Mais ce sera pas le cas ici. Un peu ce que le roman graphique est à la BD.
D'après moi, les maîtres du film d'animation sont les studios Pixar, qui ont sorti les meilleurs films d'animation qui soient, et qui maintiennent systématiquement une longueur d'avance sur les autres studios. (À ce sujet, j'ai énormément d'attentes au sujet de la première expérimentation de la 3D chez Pixar, pour Cars 2.)
Dans le petit monde du film d'animation, il y a eu un tournant, que je n'arrive pas à situer chronologiquement, avant lequel seuls quelques studios qui se comptaient sur les doigts d'une main de lépreux se disputaient le marché, puis à partir duquel, on est passé à ce que j'appelle le "film d'animation discount", où les films d'animation divers de studios divers ont commencé à se multiplier. Un film que j'ai vu récemment qui incarne bien ce genre est "Moi, moche et méchant", qui, s'il est plutôt drôle et pas trop mal ficelé bien que convenu, n'en est pas moins cheap.
Voilà quelques précisions préliminaires à mes critiques.
Premier film : Kung-Fu Panda 2.
Ah, Dreamworks. La première chose à laquelle je pense, quand on me dit Dreamworks, c'est ça.
Autant dire que je pars rarement avec un bon a priori, ou en tout cas pas de grandes attentes, avant d'aller voir un Dreamworks. Mais je reste toujours bon public quand il s'agit d'un film d'animation.
Là, autant dire que pour une critique, la comparaison avec Kung Fu Panda premier du nom devait se faire, puisqu'il s'agit d'un Dreamworks pas trop mauvais.
Entrons dans le vif du sujet.
Graphiquement, rien à dire. Nette amélioration chez Dreamworks là-dessus. Des plans sur des énormes décors plutôt osés -et réussis-, un souci du détail et une qualité que j'ai pas mémoire d'avoir vus auparavant chez Dreamworks. Seul défaut, la 3D qui ne sert à RIEN, comme d'habitude avec les films d'animation.
Par contre, au niveau du scénario, on souffre la comparaison. Convenu, simpliste, manichéen, sans aucune surprise... Sauf peut-être la toute dernière scène, que je n'avais pas prévue, et qui ressemble plus à une É-NOR-ME perche pour Kung-Fu Panda 3 qu'à une véritable innovation scénaristique.
Au niveau des gags, baaah... J'ai été bon public, j'ai ri, mais beaucoup trop de prévisible et de déjà-vu avec Kung-Fu Panda 1, voire avec tous les autres Dreamworks.
À voir si l'on veut quantifier les progrès graphiques de Dreamworks, si l'on doit emmener les petits-cousins au cinéma, ou si le programme ô combien culturel du Grand Rex ne permet rien d'autre.
Deuxième film : The Prodigies
Alors, une affiche, un résumé, un titre qui annoncent d'entrée que le film tourne autour d'un unique sujet : Les enfants surdoués.
Les mômes surdoués, c'est un sujet qui me passionne, je me devais d'aller voir ce film.
Soyons clairs : En tant que film, il est très très bancal. Voire simplement mauvais.
Du côté des défauts, on peut lister : Scénario simpliste, animation originale mais qui tâtonne encore trop dans ce style, c'est un film d'animation français donc on se fait bombarder l'œil de sponsors (!), les scènes sont trop inégales, elles oscillent entre le cliché et la violence gratuite, et l'image qui touche.
L'animation, parlons-en. Elle colle plutôt bien à l'univers graphique (il faut absolument que je me procure le roman, d'ailleurs !), mais elle est encore trop brouillonne, et le manque de fluidité des mouvements des personnages accroche l'œil, non sans rappeler l'affligeant Beowulf de Zemeckis.
CEPENDANT. Le film m'a, à certains moments, tout simplement enfoncé dans mon fauteuil, tant la représentation métaphorique de la situation du surdoué est juste. L'injustice, l'enfermement, la sensation de puissance, la violence contenue, tout y est.
J'en dis pas plus, sinon que ce film me servira d'illustration dans un brûlot sur les enfants surdoués que je compte écrire sous peu.
À voir si (et seulement si, dirais-je malheureusement...) on connaît ou a connu de près ou de loin un enfant surdoué.
EDIT: FUUUU, je voulais faire 16h pile

Hullabaloo a écrit :Ah Pod, mon amour.
Et je rappelle à tous mes fans qu'ils peuvent aller lire mes critiques cinéma parce que voilà.PalkiaPeårl a écrit :Vous ne battrez jamais Pod à son propre jeu. Si il dit que c'est pas ça/que ça a rien à voir/whatever, c'est qu'il a raison. Et vous ne pourrez rien y faire.
CA : 2492 - 4279 - 9345
(Si quelqu'un peut me dire quels pokés j'ai dans mon safari...)
(Si quelqu'un peut me dire quels pokés j'ai dans mon safari...)
- Voltali obscur
- Légende Pokébipienne
- Messages : 5625
- Enregistré le : dim. 06 déc. 2009, 20:53
Re: Topic Cinéma
Bien, c'est concis mais ça en dit suffisamment pour se faire une bonne idée sans spoiler pour autant :3 Celà dit, je peux te fouetter quand même si tu aimes ça.
Je pense que j'attendrai la sortie DVD de Panda *même pour un film d'animation, la VO est toujours mieux*
Et j'ai ri à ton image comparative Pixar/Dreamworks, c'est exactement ça xD
Je pense que j'attendrai la sortie DVD de Panda *même pour un film d'animation, la VO est toujours mieux*
Et j'ai ri à ton image comparative Pixar/Dreamworks, c'est exactement ça xD
auto refutassion trumpiste
Re: Topic Cinéma
Pixar réussit à faire des films bien ficelées et très profond en même temps je trouveD'après moi, les maîtres du film d'animation sont les studios Pixar, qui ont sorti les meilleurs films d'animation qui soient, et qui maintiennent systématiquement une longueur d'avance sur les autres studios. (À ce sujet, j'ai énormément d'attentes au sujet de la première expérimentation de la 3D chez Pixar, pour Cars 2.)



J'attend aussi Monstres & Cie 2 qui racontera la rencontre de Bob et Sully quand ils étaient "rivaux"

C'est vrai à en faire froid dans le dos :xAh, Dreamworks. La première chose à laquelle je pense, quand on me dit Dreamworks, c'est ça.
Même si il a volé le titre de meilleur film d'animation à Wall-E (j'crois que c'étais Wall-ELà, autant dire que pour une critique, la comparaison avec Kung Fu Panda premier du nom devait se faire, puisqu'il s'agit d'un Dreamworks pas trop mauvais.


Re: Topic Cinéma
Le problème avec Dreamworks, c'est qu'ils veulent tout faire sans attendre.Saran a écrit : Pixar réussit à faire des films bien ficelées et très profond en même temps je trouve(exemple parfait pour moi Wall-E qui est juste un de mes films d'animation préféré
) alors que Dreamworks c'est plus du film "drôle" (pour les enfants 6-10 ans) avec des gros gags prévisibles et de "l'action" (Ice Age & Shrek) Ah et puis ce qu'il y a de bien avec Dreamworks c'est que quand ils ont rien à fouttre de leur journées, ils font une suite
(juste comme ça, l'Age de Glace 4, Madagascar 3...)
Faire une suite n'est pas une mauvaise chose, si on prend le temps de bien faire murir l'idée (Toy Story 3 en est un bon exemple).
Sinon, merci pour tes commentaires Pod, mais je crains que l'avis majoritairement négatif ne me refroidisse un peu.
- Astrian
- Membre
- Messages : 1353
- Enregistré le : sam. 20 févr. 2010, 14:30
- Localisation : Melbourne, oui oui
Re: Topic Cinéma
Oh, come on, Shrek n'était pas si mauvais... Mais pour le reste, je suis bien d'accord!Saran a écrit :avec des gros gags prévisibles et de "l'action" (Ice Age & Shrek)
Jerry très fort. Surtout la tête de l'abeille quoi...Ah, Dreamworks. La première chose à laquelle je pense, quand on me dit Dreamworks, c'est ça.

Spoiler :
Re: Topic Cinéma
Je viens de regarder :
L'aigle de la IXème Légion. (titre original : The Eagle)
Boarf. Ça casse pas des barres, le scénario est ultra prévisible et l'acteur principal a toujours la même expression d'un bout à l'autre du film.
Néanmoins, les quelques batailles/reconstitutions me paraissent historiquement correctes.
A voir si vous avez 2h à tuer.
L'aigle de la IXème Légion. (titre original : The Eagle)
Boarf. Ça casse pas des barres, le scénario est ultra prévisible et l'acteur principal a toujours la même expression d'un bout à l'autre du film.
Néanmoins, les quelques batailles/reconstitutions me paraissent historiquement correctes.
A voir si vous avez 2h à tuer.
- Babu
- Membre
- Messages : 5983
- Enregistré le : lun. 09 nov. 2009, 18:39
- Localisation : Entre Alex' et Arcegis
Re: Topic Cinéma
Sinon, pour continuer ma quête des films issus de comics, j'ai vu Ghost Rider et The Punisher.
Le premier pas grand chose à dire, ça m'a fait rireque Nicolas Cage soit le héros étant donné que son "nom de famille" est emprunté à Luke Cage... Mais les effets spéciaux sont sympas, histoire manichéenne au possible mais bon, j'ai passé un bon moment.
Le second, je l'ai trouvé long au démarrage, d'autant plus que je voulais plus découvrir ce héros, sorte d'alter ego sombre de Cap. Le reste du film est sympa aussi, j'ai souri souvent, quelques scènes à la Rambo... Mais juste un énorme wtf sur la réplique finale. Soit on francise tout soit on francise rien... Oui je l'ai vu en VF, j'ai pas pris le DVD dirons nous
Sous spoil, la réplique finale.
Le premier pas grand chose à dire, ça m'a fait rireque Nicolas Cage soit le héros étant donné que son "nom de famille" est emprunté à Luke Cage... Mais les effets spéciaux sont sympas, histoire manichéenne au possible mais bon, j'ai passé un bon moment.
Le second, je l'ai trouvé long au démarrage, d'autant plus que je voulais plus découvrir ce héros, sorte d'alter ego sombre de Cap. Le reste du film est sympa aussi, j'ai souri souvent, quelques scènes à la Rambo... Mais juste un énorme wtf sur la réplique finale. Soit on francise tout soit on francise rien... Oui je l'ai vu en VF, j'ai pas pris le DVD dirons nous

Sous spoil, la réplique finale.
Spoiler :
Re: Topic Cinéma
Shutter Island, ce film est tout simplement géant ! Le dénouement est une pure merveille, et avant tout un choc brutal pour le spectateur. Ce film ne peut être vu qu'une fois, après, puisqu'on connaît la fin, on n'a plus le point de vue du Héros et on voit à quel point ce film est bien foutu et que n'importe lequel des détails qui paraissaient anodins à la première approche avaient une importance capitale et que le réalisateur avait pensé à tout.
_______

______________
Merci à Linking13

______________
Merci à Linking13
Spoiler :
Re: Topic Cinéma
Wuuuuuuuut?Lunel a écrit :Shutter Island, ce film est tout simplement géant ! Le dénouement est une pure merveille, et avant tout un choc brutal pour le spectateur. Ce film ne peut être vu qu'une fois, après, puisqu'on connaît la fin, on n'a plus le point de vue du Héros et on voit à quel point ce film est bien foutu et que n'importe lequel des détails qui paraissaient anodins à la première approche avaient une importance capitale et que le réalisateur avait pensé à tout.
Le roman est bon.
Le film... Il est pas mauvais en soi, mais par rapport à tout ce qu'a pu faire Scorsese...
Il m'a franchement déçu.
Hullabaloo a écrit :Ah Pod, mon amour.
Et je rappelle à tous mes fans qu'ils peuvent aller lire mes critiques cinéma parce que voilà.PalkiaPeårl a écrit :Vous ne battrez jamais Pod à son propre jeu. Si il dit que c'est pas ça/que ça a rien à voir/whatever, c'est qu'il a raison. Et vous ne pourrez rien y faire.
CA : 2492 - 4279 - 9345
(Si quelqu'un peut me dire quels pokés j'ai dans mon safari...)
(Si quelqu'un peut me dire quels pokés j'ai dans mon safari...)
-
- Membre
- Messages : 3631
- Enregistré le : dim. 06 mai 2007, 14:50
Re: Topic Cinéma
J'savais pas que le film avait été repris d'un romanPod607 a écrit :Wuuuuuuuut?Lunel a écrit :Shutter Island, ce film est tout simplement géant ! Le dénouement est une pure merveille, et avant tout un choc brutal pour le spectateur. Ce film ne peut être vu qu'une fois, après, puisqu'on connaît la fin, on n'a plus le point de vue du Héros et on voit à quel point ce film est bien foutu et que n'importe lequel des détails qui paraissaient anodins à la première approche avaient une importance capitale et que le réalisateur avait pensé à tout.
Le roman est bon.
Le film... Il est pas mauvais en soi, mais par rapport à tout ce qu'a pu faire Scorsese...
Il m'a franchement déçu.

Re: Topic Cinéma
Je pense allé voir transformer 3 avec ses superbes effets spéciaux 

- Maurice Hauriou
- Membre
- Messages : 3204
- Enregistré le : lun. 16 mai 2011, 23:47
Re: Topic Cinéma
Toutes mes condoléances pour le mauvais gout. :CJohn a écrit :Je pense allé voir transformer 3 avec ses superbes effets spéciaux


Re: Topic Cinéma
Personnellement, j'ai pas trop accroché les Transformers, je trouve le scénario sans grande recherche et pas à la hauteur des effets spéciaux, un peu comme Avatar. Enfin bon, après chacun ses goûtsMauriceHauriou a écrit :Toutes mes condoléances pour le mauvais gout. :CJohn a écrit :Je pense allé voir transformer 3 avec ses superbes effets spéciaux

_______

______________
Merci à Linking13

______________
Merci à Linking13
Spoiler :
Re: Topic Cinéma
Merci c'est trop 

Re: Topic Cinéma
Amen, un film plus tout récent qui parle de l'indifférence du Vatican face aux exterminations d'Hitler lors de la Seconde guerre mondiale. Dans ce long-métrage, on adopte le point de vue d'un Officier SS qui, témoin de ces abominations, cherche à entrer en contact avec le Pape pour stopper tout ça. Ce qui m'a le plus marqué dans ce film, c'est que sur quasiment toutes les scènes, on voit un train qui passe : wagons pleins, puis wagons vides, puis wagons pleins etc...
Sherlock Holmes (2009), nous revoilà à l'époque du plus grand Détective de l'Univers, confronté cette fois-ci à un tueur en série du nom de Lord Blackwood, qui aurait survécu à sa Pendaison... Perso, j'avais déjà quasiment tout compris à l'énigme, arrivé à la fin de l'introduction ; et donc, ça a un peu gâché le dénouement. Par contre, les musiques du film m'ont énormément marquées, et on se retrouve vraiment dans le Monde de Conan Doyle, j'attends la suite avec impatience
Sherlock Holmes (2009), nous revoilà à l'époque du plus grand Détective de l'Univers, confronté cette fois-ci à un tueur en série du nom de Lord Blackwood, qui aurait survécu à sa Pendaison... Perso, j'avais déjà quasiment tout compris à l'énigme, arrivé à la fin de l'introduction ; et donc, ça a un peu gâché le dénouement. Par contre, les musiques du film m'ont énormément marquées, et on se retrouve vraiment dans le Monde de Conan Doyle, j'attends la suite avec impatience

_______

______________
Merci à Linking13

______________
Merci à Linking13
Spoiler :
Re: Topic Cinéma
C'est bon, après Shutter Island, ça, c'est même plus la peine que tu viennes poster sur le topic cinéma.Lunel a écrit : Sherlock Holmes (2009), nous revoilà à l'époque du plus grand Détective de l'Univers, confronté cette fois-ci à un tueur en série du nom de Lord Blackwood, qui aurait survécu à sa Pendaison... Perso, j'avais déjà quasiment tout compris à l'énigme, arrivé à la fin de l'introduction ; et donc, ça a un peu gâché le dénouement. Par contre, les musiques du film m'ont énormément marquées, et on se retrouve vraiment dans le Monde de Conan Doyle, j'attends la suite avec impatience[/b]
Hullabaloo a écrit :Ah Pod, mon amour.
Et je rappelle à tous mes fans qu'ils peuvent aller lire mes critiques cinéma parce que voilà.PalkiaPeårl a écrit :Vous ne battrez jamais Pod à son propre jeu. Si il dit que c'est pas ça/que ça a rien à voir/whatever, c'est qu'il a raison. Et vous ne pourrez rien y faire.
CA : 2492 - 4279 - 9345
(Si quelqu'un peut me dire quels pokés j'ai dans mon safari...)
(Si quelqu'un peut me dire quels pokés j'ai dans mon safari...)
Re: Topic Cinéma
Thx Pod.
Re: Topic Cinéma
J'vous ai déjà parlé de "La traque" connu aussi sous le nom de "proie" ?Pod607 a écrit :C'est bon, après Shutter Island, ça, c'est même plus la peine que tu viennes poster sur le topic cinéma.Lunel a écrit : Sherlock Holmes (2009), nous revoilà à l'époque du plus grand Détective de l'Univers, confronté cette fois-ci à un tueur en série du nom de Lord Blackwood, qui aurait survécu à sa Pendaison... Perso, j'avais déjà quasiment tout compris à l'énigme, arrivé à la fin de l'introduction ; et donc, ça a un peu gâché le dénouement. Par contre, les musiques du film m'ont énormément marquées, et on se retrouve vraiment dans le Monde de Conan Doyle, j'attends la suite avec impatience[/b]


