) de poster ...
ça me rappelle une sign que j'avais faite il y a longtempsTipwasson a écrit :Len > Je cherche quelque chose à dire dessus depuis tout à l'heure mais ça vient pas
On va dire que j'aime bien, par contre je trouve le bonhomme vachement éclairé par rapport au décor, ça fait zarb'
Jah > Je préfère la V2, parce que les sources de lumière c'est le bien o/
Mais justement, le fait qu'elle soit concentrée comme ça bof, c'est pas assez diffus à mon goût =O
Sinon je trouve la sign' un peu trop vide. Pas fan du cadre (dans les deux cas)
Sinon j'ai fait un petit bidule y a quelques jours que j'ai oublié (ou eu la flemme, au choix
Bwarf
J'aime l'effet entre le Spectrum et sa main ! T'as géré, GG.Tipwasson a écrit :
La typo de la v2 ne vas pas trop avec la signature, par contre, jolies incrustation, et la V1 est ma préférer car la V2, le render il colle pas trop au fond. Sinon GG pour les deux, et met un cadre aussi ça pourrait peut'être finir la sign' ?(Enfin sans le cadre ça n'a pas l'aire terminer)Oni-Link a écrit :Tip' : Il fait une tête le... Spectrum ? Sinon j'aime bien le fond et le cadre.
Béto : Assez vide mais bien incrusté, par contre je trouve que la source de lumière est mal placée.
Alors, j'ai testé la typographie sur la sign' de Chrome, à partir d'un tuto :
Sinon j'ai mis les couleurs d'origine de Chrome :
Bref le soucis c'est que ce n'est pas un Cochons mais un Sanglier...(j'ai marqué "pig" qui veut (logiquement) dire cochon)Extraordinaire, juste géniale.Tipwasson a écrit :
Trop simple à mon goût, un render, un fond (C4D ?) et pas de typo.Béto a écrit :
Je n'aime pas la typo de la première, j'aime ton fond, sinon le reste est bof.Oni-Link a écrit :
Pour celui là, je sais quel tuto tu as utilisé. C'est celui-là.Béto a écrit :
Magnifique ! :°Tipwasson a écrit :Len > Je cherche quelque chose à dire dessus depuis tout à l'heure mais ça vient pas
On va dire que j'aime bien, par contre je trouve le bonhomme vachement éclairé par rapport au décor, ça fait zarb'
Jah > Je préfère la V2, parce que les sources de lumière c'est le bien o/
Mais justement, le fait qu'elle soit concentrée comme ça bof, c'est pas assez diffus à mon goût =O
Sinon je trouve la sign' un peu trop vide. Pas fan du cadre (dans les deux cas)
Sinon j'ai fait un petit bidule y a quelques jours que j'ai oublié (ou eu la flemme, au choix
Bwarf
~@ Linking13: à quand la prochaine sign' ? Car celle du "anonymous" était juste awesome !Tuile a écrit :Tip' : C'est bizarre elle me plait pas trop, enfin je trouve ce qu'il y a à coté des mains trop net et le reste trop flou le seul truc qui est net comme il faut c'est spectrum.
Et la typo me parait bien trop simple
Pika' : J'aime beaucoup la typo, mais le fond est bizarrement construit et les C4D font que le "mouvement" (flow) de la sign' est bizarre selon moi
Oni Link : J'aime bien même si je croit que ça sature un peu trop dans le fond et la typo n'est vraiment pas belle
Ma dernière :
Euh...La tête on la voit heinBéto a écrit :Pas fond du fait qu'il n y est pas la tête, mais les couleurs vont plutôt bien ensemble.
Je suis trop distrait par les splatters >>' *cherche la prochaine excuse*Lenine a écrit :Euh...La tête on la voit heinBéto a écrit :Pas fond du fait qu'il n y est pas la tête, mais les couleurs vont plutôt bien ensemble.
Ce sont pas des splatters =OBéto a écrit :Je suis trop distrait par les splatters >>' *cherche la prochaine excuse*Lenine a écrit :Euh...La tête on la voit heinBéto a écrit :Pas fond du fait qu'il n y est pas la tête, mais les couleurs vont plutôt bien ensemble.
~Bah ça ressemble terriblement à des splattersTuile a écrit :Ce sont pas des splatters =OBéto a écrit :Je suis trop distrait par les splatters >>' *cherche la prochaine excuse*Lenine a écrit :Euh...La tête on la voit heinBéto a écrit :Pas fond du fait qu'il n y est pas la tête, mais les couleurs vont plutôt bien ensemble.
C'est quoi ?~
