Bar TLP ( Trouvez Le Pokémon pour les incultes )

[Absolom]

Question bête mais n'espérant pas une réponse méchante: si jamais je fait une énigme qui fait un flop comme la dernière fois, je me fais lyncher?
Déjà que j'étais pas loin

[Streptopoek]

Ben oui mais bon sa arrive à tout le monde de se faire lyncher mais bon il faut soit chercher avant soit qu'une pseudo idée de génie nous vienne
Moi c'est la 2ème je choisit un pokemon à partir d'une idée et je fait les indices petit à petit
Absolom dans tout les cas c'est moi qui trouvera nah XD

[Absolom]

Dude, tu rêves là
Je suis sur une énigme depuis mon fail de la dernière fois, ça devrait être correct cette fois

[Tyriak]

Reste sur l'optique que ton but est "les indices doivent directement les mener à la réponse" et pas "faire le plus de propositions possible". En gardant ça à l'esprit, tu devrais pouvoir faire une bonne énigme.

[Absolom]

Ca je sais
Plus ya de props, plus c'est long et chiant pour tous!
Mais j'avais fait impro totale la dernière fois
Là ça devrait plaire, c'est tout sauf tiré par les cheuveux

[Métalosnocif]

"les indices doivent directement les mener à la réponse"

Pas forcément, et quand on débute dans les énigmes c'est même plus risqué qu'autre chose puisque soit l'indice est trop facile et l'énigme fait 3 props, soit pour éviter ça justement l'indice est hyper vague qui est inutile tout le long de l'énigme.

Absolom >> Le plus dur c'est de doser la difficulté, ce qu'il faut c'est se mettre à la place de ceux qui cherchent : sans connaître la réponse, est-ce que l'indice peut nous conduire dans la bonne direction ? Comme ça on voit déjà à peu près les indices impossibles et les indices trop facile. Personne ne t'en voudra de faire trop simple (enfin te fait pas OS non plus), par contre un truc vague de 15 pages là oui

[Absolom]

En gros, on prend deux indices introuvables au début pour pas être one shot, et des indices simple mais pas trop ensuite?
Je plaisante

Merci MT pour tes conseils ô combien pratiques. Je vais le suivre à ma prochaine énigme :3
Fin pour le moment attendons le retour du Bisounours pour validation.

Si sa réponse est Piafabec, je sors mon Bazooka, dude

[Pod607]

J'ai peur d'avoir fait trop original pour cette énigme...
T'inquiète que c'est moi qui vais me faire lyncher, pour le coup.

[Leuphogre]

J'ai peur d'avoir fait trop original pour cette énigme...
T'inquiète que c'est moi qui vais me faire lyncher, pour le coup.

Si c'est original dans le bon sens et que t'as eu tout le monde sur un truc con, t'as pas de souci à te faire.
Par contre, 7 indices à 121 props, c'est assez peu tout de même.

[Pod607]

Oh l'autre, hé, il sait pas compter il a édité
J'ai distribué un indice par 20 props.

C'est même pas original, pour le coup, c'est... Abstrait.

[Leuphogre]

Han, j'étais sûr de l'avoir proposé en plus. X___x
Si c'est le concept auquel je pense, ça a déjà été fait.

[Pod607]

Bon bah ça va être double-post si y'a pas une âme charitable pour poster entre-deux. Nevermind.
EDIT: Ah, merci Leuphogre!

Mon idée pour cette énigme était de vous guider vers le pokémon de l'énigme précédente, Saquedeneu en l'occurrence. Original, abstrait, moisi, appelez ça comme vous voulez

Les indices étaient avaient deux visées différentes, d'où le saut de ligne.

-Si on m'utilisait plus souvent, des pokémons comme Garbodor n'existeraient pas.
Le recyclage, bêtement. J'ai recyclé l'énigme précédente!

-Je suis aussi une attaque. Pas Pod607, mais presque.
Recyclage, là aussi. Bon, avec le recul, j'me rends compte que cette idée est moisie, il fallait avoir l'idée de chercher un numéro de CT à partir de "Pod607"... CT 67, Recyclage, donc.
D'autant plus moisi que c'est plus la CT 67 depuis B/W...

-Pijako?
Baaah, c'foutu piaf, la seule chose qu'il fait de sa vie, c'est répéter.

-Je suis aussi une attaque. C'est un carré.
Là encore, un numéro de CT. C'est un carré. C'est même "c'est" au carré. 7²=49, CT Écho.

-Je suis aussi une attaque. OK, OK.
Attaque Encore. Okéoké est un fameux utilisateur d'Encore. Et on a l'idée de répétition dans son nom.

À partir de là, les indices menaient directement à l'énigme précédente.
-Ne cherchez pas la réponse plus loin !
Baaah, c'quand même assez explicite. Cherchez plutôt en arrière?

-Cette énigme est, je l'espère, sans précédent.
Le mot est lâché, c'était l'énigme précédente qu'il fallait aller voir.

-Le pokémon se trouve à la source. Voire même un peu avant.
Il fallait chercher à la source de mon énigme. Et un message avant, on trouve Saquedeneu!

-L'indice est dans le titre. Ou le titre est dans l'indice.
Bah voilà, on cherche l'énigme de Wanim et c'est gagné

Barf. Un peu ambitieux, peut-être.

EDIT: Ah, ça me rassure quand même un peu, c'que tu dis, Leuphogre !
Je savais pas que ç'avait déjà été fait, au moins les vieux briscards de TLP étaient pas désœuvrés face au "concept".

[Blaxe]

J'ai hate de re OS Dastal.Bon,GG a Dastal,bravao a iPod607 !

Bref,je commence une enigme au ca ou je OS dastal.

[Leuphogre]

J'aime beaucoup ton indice sur le recyclage.
Le reste c'est bon, à part la CT 67, tu peux pas le deviner ça.

EDIT: Ah, ça me rassure quand même un peu, c'que tu dis, Leuphogre !
Je savais pas que ç'avait déjà été fait, au moins les vieux briscards de TLP étaient pas désœuvrés face au "concept".

Ca avait été fait, mais plutôt dans le sens de la provocation (3 fois de suite le Tylton)
Et aussi, toute l'énigme n'était pas uniquement basée sur ça, seulement un voire deux indices.
A la limite tu aurais pu laisser l'indice sur le recyclage ainsi que le Pijako, puis faire une énigme classique sur Saquedeneu : L'idée aurait été là, et ça aurait ajouté du contenu.

Edit : Oh, aussi, le "C'est aussi une attaque" est une répétition. D'où Saquedeneu.
C'est comme ça que je l'avais perçu moi

[Dastal]

C'est grâce au dernier indice (suicide) que j'ai réussi a comprendre les autres, mis a part les jeux de mots sur les Ct.

Sinon GG pour l'énigme, elle m'a mis dans le panneau pendant un bon bout de temps.
Surtout avec pijako qui commençait a m'agacer.

Merci Blaxe, mais tu n'auras point cette chance ce tour-ci.

Par contre si je me fais OS je ne risque plus rien maintenant? Pas besoin de mettre un sign derpy en plus hein?

[DimoniaK]

Bon bah ça va être double-post si y'a pas une âme charitable pour poster entre-deux. Nevermind.
EDIT: Ah, merci Leuphogre!

Mon idée pour cette énigme était de vous guider vers le pokémon de l'énigme précédente, Saquedeneu en l'occurrence. Original, abstrait, moisi, appelez ça comme vous voulez

Les indices étaient avaient deux visées différentes, d'où le saut de ligne.

-Si on m'utilisait plus souvent, des pokémons comme Garbodor n'existeraient pas.
Le recyclage, bêtement. J'ai recyclé l'énigme précédente!
Au début j'avais pensé à Ramassage (d'où Capumain et Miaouss) mais pas à Recyclage, me rappelais plus que ça existait... Bon indice

-Je suis aussi une attaque. Pas Pod607, mais presque.
Recyclage, là aussi. Bon, avec le recul, j'me rends compte que cette idée est moisie, il fallait avoir l'idée de chercher un numéro de CT à partir de "Pod607"... CT 67, Recyclage, donc.
D'autant plus moisi que c'est plus la CT 67 depuis B/W...
Oui, vrai que c'est mauvais comme indice. Mais c'est bien le seul

-Pijako?
Baaah, c'foutu piaf, la seule chose qu'il fait de sa vie, c'est répéter.
Ok. Ok

-Je suis aussi une attaque. C'est un carré.
Là encore, un numéro de CT. C'est un carré. C'est même "c'est" au carré. 7²=49, CT Écho.
Oui, fallait juste pas être un cancre en maths ou s'appeller Homer Simpson, ce que personne je l'espère bien n'est. Super donc

-Je suis aussi une attaque. OK, OK.
Attaque Encore. Okéoké est un fameux utilisateur d'Encore. Et on a l'idée de répétition dans son nom.
Ok

À partir de là, les indices menaient directement à l'énigme précédente.
-Ne cherchez pas la réponse plus loin !
Baaah, c'quand même assez explicite. Cherchez plutôt en arrière?

-Cette énigme est, je l'espère, sans précédent.
Le mot est lâché, c'était l'énigme précédente qu'il fallait aller voir.

-Le pokémon se trouve à la source. Voire même un peu avant.
Il fallait chercher à la source de mon énigme. Et un message avant, on trouve Saquedeneu!

-L'indice est dans le titre. Ou le titre est dans l'indice.
Bah voilà, on cherche l'énigme de Wanim et c'est gagné
Je vais répondre pour les quatre à la fois: Ok.

Barf. Un peu ambitieux, peut-être.

EDIT: Ah, ça me rassure quand même un peu, c'que tu dis, Leuphogre !
Je savais pas que ç'avait déjà été fait, au moins les vieux briscards de TLP étaient pas désœuvrés face au "concept".

Bilan: (Très) bonne énigme. Y'a juste un indice qui dénote, mais c'est un indice du début, donc on peut se le permettre

[Absolom]

C'est... Original...
J'étais parti sur le carré moi. Pijako:441, 441 est le carré de 21, d'où ma prop de Piafabec.
Mais lol, je suis allé trop loin pour une fois, dudes

[Dr.Snap]

Bien joué Pod, c'est vraiment pas mal

[Blaxe]

GG a Michaelop.

[Streptopoek]

GG même si tu me l'a piquer sur le bout du clavier à 10 sec --'