[B/W / !! Fini !!] Analyses stratégiques
- remammochon
- Membre
- Messages : 1214
- Enregistré le : mar. 12 janv. 2010, 18:33
- Localisation : en train de pousser un énorme glacier pour sauver une immonde et insupportable petite teigne
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Il me semble que Pied voltige frappe plus fort que Close combat, 130 contre 120 de puissance.
Croyez-le ou non c'est Hypo qui m' afilé cet avatar!

Spoiler :
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Oups. Effectivement. Y a une erreur le Dex de Bip alors 

- remammochon
- Membre
- Messages : 1214
- Enregistré le : mar. 12 janv. 2010, 18:33
- Localisation : en train de pousser un énorme glacier pour sauver une immonde et insupportable petite teigne
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Oui j'ai déjà remarqué ça pour Explosion par exemple, les anciennes attaques n'ont pas été mises à jour.
Du coup ça réduit les avantages de Simiabraz sur Braségali.
Du coup ça réduit les avantages de Simiabraz sur Braségali.
Croyez-le ou non c'est Hypo qui m' afilé cet avatar!

Spoiler :
- Heisenberg
- Membre
- Messages : 624
- Enregistré le : ven. 31 déc. 2010, 22:55
- Localisation : Chez Nekfeu, on joue à la SEGA.
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Close Combat, est beaucoup mieux que Pied Voltige. C'est simple avec Pied Voltige si t'as un bon joueur en face il fera Abri, ou switcheras sur une imu (Burun la plupart du temps) et c'est 1/2 de ta vie en moins.
Le bonheur est à la portée de tous, même les moches, même les rousses.
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Comme dit Haldar, Close Combat n'a pas grand chose à envie à Pied Voltige, à cause principalement du miss et des 50% de PV perdus de ce dernier (kikoo switch sur Moyade/Gengar). Donc àma Close Combat reste préférable. Par contre la baisse de défenses peut amener un revenge kill plus facile par un Mach Punch...
Dans les points forts, Haldar, tu peux aussi dire qu'il encore est un des meilleurs sweepers Mixed du metagame, tout ça. Et Poing-Eclair doit passer Moyade un peu plus facilement que Noeud'Herbe.
Edit dare dare : déplacement de la question sur les EV's dans le sujet adéquat.
>> http://www.pokebip.com/pokemon/fora/pos ... l#p1107317
Dans les points forts, Haldar, tu peux aussi dire qu'il encore est un des meilleurs sweepers Mixed du metagame, tout ça. Et Poing-Eclair doit passer Moyade un peu plus facilement que Noeud'Herbe.
Edit dare dare : déplacement de la question sur les EV's dans le sujet adéquat.
>> http://www.pokebip.com/pokemon/fora/pos ... l#p1107317
Modifié en dernier par Haldar le sam. 26 mars 2011, 11:23, modifié 1 fois.
Raison : Déplacement de posts
Raison : Déplacement de posts
Code Ami Pokémon Y : 3411-1586-9692
Type du Safari : Electrik
Pokémon : Limonde / Dedenne / Mygavolt
RU 6G - Match le plus random de tous les temps
Type du Safari : Electrik
Pokémon : Limonde / Dedenne / Mygavolt
RU 6G - Match le plus random de tous les temps
-
- Membre
- Messages : 2048
- Enregistré le : ven. 07 août 2009, 12:43
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Crocorible résiste à deux prio : Ombre Portée et Coup Bas 

-
- Membre
- Messages : 2048
- Enregistré le : ven. 07 août 2009, 12:43
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Coup Bas ne fonctionne que si l'adversaire va attaquer (physique ou spécial, peu importe), mais le lanceur attaque avant son adversaire, quelle que soit sa vitesse, donc oui, c'est une attaque de prio 

Re: [B/W] Analyses stratégiques
Euh, y a pas un prob sur la fiche de Dracaufeu ? Sous triple Stab, Lance-flammes n'est absolument pas à 270 de puissance mais à 320, et Canicule n'est pas à 303 mais à 337.
PS : dire que Lance-flammes est à 270 de puissance alors que Déflagration est à 405 reviendrait à dire que déflagration est 1,5 fois plus fort que Lance-flammes, et c'est une hérésie !
PS : dire que Lance-flammes est à 270 de puissance alors que Déflagration est à 405 reviendrait à dire que déflagration est 1,5 fois plus fort que Lance-flammes, et c'est une hérésie !
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Autant pour moi, j'ai toujours été persuadé que Lance-Flammes était à 80 et Canicule à 90, grosse erreur de ma part.
J'ai tellement l'habitude de jouer Fire Blast que j'ai oublié les stats des autres attaques :p
J'ai tellement l'habitude de jouer Fire Blast que j'ai oublié les stats des autres attaques :p
Re: [B/W] Analyses stratégiques
pour flamethrower: base power 95
donc le soleil + le STAB feu (double STAB, donc x2) -> base power apparente de 190
avec solar power (x1.5), on a une base power apparente de 285
je vois pas d'où sortent 270 et 320
de même canicule (base power 100) atteint une base power apparente de 300 (et pas 303 ou 337 .-.)
enfin déflagration atteint une base power de 360 (et pas 405).
donc le soleil + le STAB feu (double STAB, donc x2) -> base power apparente de 190
avec solar power (x1.5), on a une base power apparente de 285
je vois pas d'où sortent 270 et 320
de même canicule (base power 100) atteint une base power apparente de 300 (et pas 303 ou 337 .-.)
enfin déflagration atteint une base power de 360 (et pas 405).
Modifié en dernier par giara le mar. 12 avr. 2011, 19:17, modifié 1 fois.
Spoiler :
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Bref en gros il sait pas faire de maths. (y)
- Popka
- Membre
- Messages : 5492
- Enregistré le : mer. 04 août 2010, 19:25
- Localisation : Loin de là où je devrais être...
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Sauf qu'un double stab = x 1.5² = x 2.25 

Re: [B/W] Analyses stratégiques
Ben je savais pas qu'un double stab était *2, pour moi, c'était *1.5*1.5...
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Un double STAB c'est STAB + weather, par exemple un move feu lancé par un pokémon feu sous le soleil, et ça fait un boost x2, même PF sait ça...
Spoiler :
- MER JE SUI FOU
- Membre
- Messages : 69
- Enregistré le : lun. 11 avr. 2011, 19:48
Re: [B/W] Analyses stratégiques
95 x 2 ça fait 180 ouais...giara a écrit :pour flamethrower: base power 95
donc le soleil + le STAB feu (double STAB, donc x2) -> base power apparente de 180
avec solar power (x1.5), on a une base power apparente de 285
je vois pas d'où sortent 270 et 320
de même canicule (base power 100) atteint une base power apparente de 300 (et pas 303 ou 337 .-.)
enfin déflagration atteint une base power de 360 (et pas 405).

(Mais le 285 est bon par contre)
- Popka
- Membre
- Messages : 5492
- Enregistré le : mer. 04 août 2010, 19:25
- Localisation : Loin de là où je devrais être...
Re: [B/W] Analyses stratégiques
De ce que tu as édité. Mais l'édit se voit 
D'ailleurs, tu es sûr que double stab, c'est x2?

D'ailleurs, tu es sûr que double stab, c'est x2?
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Euh en théorie ça fait 1.5x1.5=2.25 comme tu l'avais dit...
Par contre Solar power est compté comme un stab? je pense pas vu que cela augmente l'attaque spé du poké mais pas la base pow....
Par contre Solar power est compté comme un stab? je pense pas vu que cela augmente l'attaque spé du poké mais pas la base pow....
Spoiler :
- Popka
- Membre
- Messages : 5492
- Enregistré le : mer. 04 août 2010, 19:25
- Localisation : Loin de là où je devrais être...
Re: [B/W] Analyses stratégiques
Ca revient au même, que ce soit stat x 1.5 ou puissance x 1.5 à un pétale près.
Re: [B/W] Analyses stratégiques
smogon est down et les autres sites que je connais sont à la ramasse donc j'ai pas de lien mais c'est sûr que c'est un x2 pour le double STAB (je peux donner un lien de PF mais bon... lol crédibilité)
edit: Solar power multiplie par 1.5 l'Atk Spé, c'est pareil que de multiplier par 1.5 la base power de l'attaque (éventuellement à un arrondi près mais bon)
edit: Solar power multiplie par 1.5 l'Atk Spé, c'est pareil que de multiplier par 1.5 la base power de l'attaque (éventuellement à un arrondi près mais bon)
Spoiler :