[Général] La politique de France et d'ailleurs

[Maurice Hauriou]

Des révisions de la Constitution sont tout autant envisageables, après tout, nous ne sommes, pour certains, plus dans l'esprit de la Vème République mais plus dans une novation de celle-ci, ce qui se rapproche d'un nouveau régime.

[Hullabaloo]

Honnêtemnt je pense que il vaut mieux que Hollande soit élu plutôt que Le Pen(is) ou Sarkozy,non ?

Et moi, je dis que vaut mieux la peste que le choléra ou la lèpre. Ca aide, hein ?

Pourrais tu argumenter un peu plus, s'il te plait ?

+10 000

[Apachai]

Honnêtemnt je pense que il vaut mieux que Hollande soit élu plutôt que Le Pen(is) ou Sarkozy,non ?

Les démago socialos font des merveilles. :nervous:

[Sugimura]

Le PS n'est même pas vraiment de Gauche, c'est bien connu.

[Apachai]

De toute façon l'avenir c'est les Libéraux, comme Ron Paul aux USA. :nervous:

[Maurice Hauriou]

Arrête l'utilisation abusive de ce smiley : :nervous:
Tu gagneras en clarté, crédibilité, et perdras en bien de défauts d'apparence.

[Hullabaloo]

Non, oublie la crédibilité, c'est mort.

[Zen~]

Elire Hollande président serait une catastrophe.
La Corrèze est le pays le plus endetté de France (et on comprend rapidement pourquoi quand on vois où il a investi). Et quand je vois où est-ce qu'il veut investir lors de son quinquennat, on se dit "mais, on nous a menti, on n'est pas en crise en fait !".
Son programme est utopiste au possible. Dans d'autres conditions, il pourrait à la rigueur gerer, mais c'est nullement le président de la situation.
Sa taxe des 75% est juste une blague epique. Beaucoup de grandes richesses fuiront la France pour éviter cette taxe hors norme, du coup on chuttera notre notoriété dans plein de domaines (dont le foot, 1 an après l'investissement des qatari du PSG, qui est une aubaine pour la France). Les grandes entreprises, soit fuieront, soit compenseront cette taxe en prenant l'argent sur les bas salaire, ou en augmentant les prix de leurs produits. Et les entreprises grandissantes, quant à elles, ne pourront pas aller plus loin que 1M, ou bien difficilement.
Bref, je vois plus d'inconvenients que d'avantages... Et encore, les avantages... Fou est celui qui pense que ça peut rattraper les dettes de l'état !

Ah, et dernier point:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hp ... 9459_n.jpg
Si même ceux qui sont dans son parti ne lui font pas confiance, pourquoi on l'élirait ?


Donc voilà, ce message est destiné à ceux qui voteront Hollande pour ne pas avoir Sarkozy. Mais lui, contrairement à bambi, faisait des reformes, certes très infligeant sur le plan individuel, ou très controversés car radicales, mais benefiques pour le pays dans le long terme, qui concernait directement la crise. Je refuse d'avoir un président qui endettera le pays encore plus vite qu'en ce moment !

[Tyriak]

Sans vouloir t'attaquer, juste une question sur les citations : sont-elles dans leur contexte ? Je trouve ça moyennent sympathique de sortir des belles phrases de dirigeants socialistes sans le discours autour. La campagne présidentielle se changerait-t-elle en Guerre Froide ?

[Zen~]

Sans vouloir t'attaquer, juste une question sur les citations : sont-elles dans leur contexte ? Je trouve ça moyennent sympathique de sortir des belles phrases de dirigeants socialistes sans le discours autour. La campagne présidentielle se changerait-t-elle en Guerre Froide ?

Chuis déjà allé verifier pour certaines d'entre elles, la plupart viennent des déclarations lors des primaires, mais toutes sont issus d'interviews ou déclarations officiels

(c'est pas moi qui ai fais le montage par contre... Mais pour une fois que je trouve une image humoristique politique qui touche pas Sarko...)

[Sugimura]

Elire Hollande président serait une catastrophe.
La Corrèze est le pays le plus endetté de France (et on comprend rapidement pourquoi quand on vois où il a investi). Et quand je vois où est-ce qu'il veut investir lors de son quinquennat, on se dit "mais, on nous a menti, on n'est pas en crise en fait !".
Son programme est utopiste au possible. Dans d'autres conditions, il pourrait à la rigueur gerer, mais c'est nullement le président de la situation.

De l'affirmation. Rien d'intéressant.

Sa taxe des 75% est juste une blague epique. Beaucoup de grandes richesses fuiront la France pour éviter cette taxe hors norme, du coup on chuttera notre notoriété dans plein de domaines (dont le foot, 1 an après l'investissement des qatari du PSG, qui est une aubaine pour la France). Les grandes entreprises, soit fuieront, soit compenseront cette taxe en prenant l'argent sur les bas salaire, ou en augmentant les prix de leurs produits. Et les entreprises grandissantes, quant à elles, ne pourront pas aller plus loin que 1M, ou bien difficilement.

Pauvres riches. Ce qui est génial, c'est que tu pointes toi-même l'ignominie de certains, qui refusent de faire preuve de citoyenneté en fuyant (ou en augmentant les prix). Refuser de les taxer de la sorte sous ce prétexte, ce n'est pas seulement hypocrite et injuste, c'est répondre à l'affirmative face à un chantage, à un lobby au nom d'intérêts privés. Et le pire, c'est qu'ils sentiraient à peine le changement.

Bref, je vois plus d'inconvenients que d'avantages... Et encore, les avantages... Fou est celui qui pense que ça peut rattraper les dettes de l'état !

Encore des affirmations. Je dirai juste qu'il n'y a pas de solutions-miracles.

Ah, et dernier point:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hp ... 9459_n.jpg
Si même ceux qui sont dans son parti ne lui font pas confiance, pourquoi on l'élirait ?

Ad hominem. HS qui plus est: issue surtout de la Primaire (tu le dis toi-même), le candidat PS ayant été choisi, les autres vont (presque) tous le soutenir. Ça a toujours été comme ça.
Je ne dis pas que j'aime beaucoup le PS, je ne dis pas que Hollande fera un travail irréprochable et qu'il ne faudra pas le pousser au derrière. Mais c'est le moins pire qui peut être élu.

Donc voilà, ce message est destiné à ceux qui voteront Hollande pour ne pas avoir Sarkozy. Mais lui, contrairement à bambi, faisait des reformes, certes très infligeant sur le plan individuel, ou très controversés car radicales, mais benefiques pour le pays dans le long terme, qui concernait directement la crise. Je refuse d'avoir un président qui endettera le pays encore plus vite qu'en ce moment !

Et hop, le coup du président-courage qui prend les bonnes mesures contre l'avis du vilain peuple immature. Sauf que tu ne suis plus trop l'actualité: le "président-courage" ne fonctionne pas, il est actuellement dans sa stratégie du "président affectif" qui n'ne peut plus.

Vu que je suis feignant et de mauvaise foi, je poste le lien de l'application du (pas terrible) rue89: 600 raisons de ne pas voter Sarkozy (dont certaines sont bidons, d'autres non).

Voilà, c'était nul a+.

[DimoniaK]

Etant donné que je suis assez fainéant, je ne vais reprendre que les points importants de ce que Red a dit. Je m'excuse d'avance si mon post ressemble un peu trop à celui de Crimson Wood, car il est vrai que je m'en suis un peu inspiré, mais vu qu'il a globalement raison, j'imagine que ce n'est pas trop préjudiciable à la crédibilité de mon post.

Sa taxe des 75% est juste une blague epique. Beaucoup de grandes richesses fuiront la France pour éviter cette taxe hors norme, du coup on chuttera notre notoriété dans plein de domaines (dont le foot, 1 an après l'investissement des qatari du PSG, qui est une aubaine pour la France). Les grandes entreprises, soit fuieront, soit compenseront cette taxe en prenant l'argent sur les bas salaire, ou en augmentant les prix de leurs produits. Et les entreprises grandissantes, quant à elles, ne pourront pas aller plus loin que 1M, ou bien difficilement.

Mais oui, les pauvres petits riches. On va sortir nos mouchoirs, tiens. Primo, vu les activités ignobles de certains (prendre l'argent sur les bas salaires ou fuir, comme tu le dis), ce serait vraiment injuste, et de plus cela montrerait que les petites fortunes des plus riches seraient un souci supérieur à celui des bas salaires qui vivent avec 1000 euros par mois voire moins, de rester là les bras ballants sans essayer de leur dire stop. Secundo, les 25% restants, c'est à peu près ce que tu gagnes en toute une vie. Alors tu vas t'apitoyer sur le sort des riches, à qui il restera seulement 250 000 euros par an ou plus, les pauvres bôseignes?

Ah, et dernier point:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hp ... 9459_n.jpg
Si même ceux qui sont dans son parti ne lui font pas confiance, pourquoi on l'élirait ?

Ces citations sont tout simplement déplacées ici puisqu'elles proviennent des primaires, où tous les concurrents PS essayaient de décrocher le poste de candidat, et n'hésitent donc pas à se jeter des fromages entre eux. Maintenant que Hollande a été choisi pour représenter le PS, les membres de son parti, à moins d'être complètement stupides, ne vont pas aller lui foutre des bâtons dans les roues. Je dis pas rien que ni Hollande ni le PS sont merveilleux, mais je pense que Hollande était le moins pire de tous les candidats à la primaire. Et le moins pire des candidats à la présidentielle, au passage.

Donc voilà, ce message est destiné à ceux qui voteront Hollande pour ne pas avoir Sarkozy. Mais lui, contrairement à bambi, faisait des reformes, certes très infligeant sur le plan individuel, ou très controversés car radicales, mais benefiques pour le pays dans le long terme, qui concernait directement la crise. Je refuse d'avoir un président qui endettera le pays encore plus vite qu'en ce moment !

Oh mais oui, le gentil président est là, et avec ses magnifiques réformes, va sauver le pas en stoppant l'endettement, sans écouter l'amas de crétins nommé le peuple qui va mettre le pays dans la misère! Non. Là, Sarkozy est surtout en train de faire le coup du "gentil président débordé" qui de toute façon va arrêter la politique s'il est battu, c'est plus du tout le "président fort, fier et courageux" dont tu parles ici.
Et pour les réformes, j'espère que tu sous-entendais économiques, auquel cas, vu que je ne peux pas franchement en citer sur le coup, mauvaises ou non, je ne dirais rien. Par contre, si pour toi les mots "réformes bénéfiques" englobent les massacres sur l'éducation, on va avoir deux mots à se dire.

[Hullabaloo]

et n'hésitent donc pas à se jeter des fromages entre eux

Spoiler :

Je rejoins globalement aussi le post de Crimson Wood et ça fait me gonfle. J'en ai marre de voter par défaut à chaque fois ._.

[DimoniaK]

et n'hésitent donc pas à se jeter des fromages entre eux

Spoiler :

Oui ben désolé pour la métaphore débile, je pensais aux Loups-Garous de Thiercelieux moi

[Hullabaloo]

J'aimerais bien qu'on me jette des fromages dessus moi
J'dois faire de la politique pour ça ? =D

[Bastien]

Selon moi, la célèbre devise française de toujours "Liberté, égalité, fraternité" n'est plus vraie aujourd'hui.

Pourquoi ?

Avec le gouvernement qui veut restreindre nos libertés sur Internet entre autres (ACTA), les manifestants qui n'ont pas le droit d'exprimer leur ras le bol sans risquer d'être tabassés par les CRS...

Pour l'égalité, les jeunes ne sont pas tous logés à la même enseigne vu qu'aujourd'hui avoir bac+5 n'est plus synonyme de vie heureuse mais de précarité, et quand à l'injuste sociale j'en parle même pas...

Et pour la fraternité, les français sont selon moi très égoistes. En ces temps de crise, chacun tire dans les pattes de l'autre. Quand je vois tous ces SDF qui crèvent de faim et qui ont leur gobelet à pièces vides, c'est accablant.

[The Forty-second]

Heureusement qu'on a Marine.

[Bastien]

Heureusement qu'on a Marine.

Elle voudra rétablir la justice sociale en tout cas.

[Srithanio]

Rapport avec l'élection présidentielle, LL ?

[Hullabaloo]

Super Marine.
Va lui coudre une cape, elle aura l'air con en tailleur.