GFX & Co : Version III

[Kuja]

Le miens a couté 200€. J'ai le CD actuellement dans mon sac de cours.

Mais comme il m'a buggué à la tronche, si je veux l'enregistrer, je dois faire une vilaine manip. Bref. Sinon, y'a SumoPaint. Gratis, et adapté à la tablette, par exemple. Y'a aussi Paint ShopPro.

[Bastien]

Vous plaisantez j'espère ? Qui paierait un logiciel plus cher qu'un ordinateur ?

[Béto]

Vous plaisantez j'espère ? Qui paierait un logiciel plus cher qu'un ordinateur ?

S'est ça quoi!

Pour la signe, je vais changer.

[Jenn!]

Vous plaisantez j'espère ? Qui paierait un logiciel plus cher qu'un ordinateur ?

Les graphistes, les architectes, ...

[Bastien]

Ou des pigeons plutôt.

Et quand au Photoshop CS5 à 1300€ j'ai du mal à y croire, vive le pouvoir d'achat quoi.

[Babu]

Mais tain Lam'...
Parle pas sans savoir...

Pour certaines personnes c'est un outil de travail, ils y mettent donc le prix. Et les prix indiqués sont les vrais.

[Kuja]

Vous plaisantez j'espère ? Qui paierait un logiciel plus cher qu'un ordinateur ?

Ceux qui gagnent tellement d'argent avec un logiciel fabuleux, qu'ils peuvent bien "remercier" les dizaines d'auteurs ?

Les écoles qui forment les futurs graphistes ?

Les entreprises de Web Design ?

Mon lycée a payé ses licences. Ce ne sont pas des pigeons, pourtant. C'est normal. Tu prends quelque chose d'efficace, tu payes.

Evidemment toi ça te passe par dessus la tête, tu l'utilises que pour des signatures. Mais des gens poussent le logiciel jusqu'à ses derniers retranchements. C'est un outil d'une fiabilité et d'une puissance inégalable, quoi qu'on en dise.

[Superniko]

C'est pas photoshop CS5 qui coute 1300€.
C'est la suite complète, donc qui comprend Photoshop, Illustrator, InDesign, After Effects, Lightroom, Bridge, Fireworks, toussa toussa quoi. Une trentaine de programmes au total.

[Béto]

Voila j'ai raptisie. Je peux pas le faire plus car sinon ça fera la moitier de la signe

[Bastien]

Voila c'est mieux comme ça par contre je n'aime pas la typo qui mange sur le render.

[Béto]

Voila c'est mieux comme ça par contre je n'aime pas la typo qui mange sur le render.

Merci, j'esayerer d'enlever ce problème.

[Bastien]

L'incrustation est vraiment parfaite: comment tu as fait ?

[Coorjet]

L'incrustation est vraiment parfaite: comment tu as fait ?

Non.


Y'a juste tous les effets par dessus

[Béto]

L'incrustation est vraiment parfaite: comment tu as fait ?

Moi je ne fait que rajouter des couches avec des luminosité de 4/15/32. Cela varie. Parfois, je fait moi même quelques C4D(comme le truc noir en bas).

Mais je fais que rajouter, diminuer jusqu'a ce que ça me plait. Comme la dit Kev'.

[Babu]

Des C4Ds

[Coorjet]

Non mais ce que j'ai surtout souligné, c'est que l'incrustation, bah.... Disons qu'elle est quasi inexistante.

[Béto]

Des C4Ds

Haha, j'ai choper la phaute avant! *Zbaf*

[Babu]

Dernière édition par Beto T le Ven 13 Mai 2011, 22:59, édité 1 fois au total.


Même pas. Enfin bref, stop HS.

[Béto]

Dernière édition par Beto T le Ven 13 Mai 2011, 22:59, édité 1 fois au total.


Même pas. Enfin bref, stop HS.

Car j'avais remarqué la faute et puis quand je suis revenue sur la page j'ai vue ton com".

Bref stop HS, en faite j'ai toujours pas compris, comment bien incrusté.

[Superniko]

Perso, l'incrustation, ça se fait pas avec un coup de smudge et de gomme à 50% sur les bords du render.

Ca se fait en fondant le render dans le décor avec les couleurs, la lumière, l'imbriquer dans une scène...
Mais bon, ça c'est l'incrust' de pro quoi.
On peut aussi faire passer un petit c4d devant mais du type prédécoupé sur fond transarent et le laisser en full opacité.