Suggestions d'amélioration de la Section Stratégie
Ce topic est dédié à tout les membres de la partie stratégiques . Ici vous pourrez faire par de vos idées pour la partie strat' , mais aussi c'est ici que vous posterez pour avoir l'aval de poster un topic . Ainsi tout le monde pourra donner son avis .
Nous vous invitons à utiliser une nomenclature claire donc je vous propose d'utiliser ce schéma de couleur :
Rouge pour les idées pressentes qui vous semble obligatoire
Orange pour les idées qu'il vous semble intéressante pour améliorer la vie de cette section
Vert pour des idées qui vous semble originales mais secondaires .
Réformes débattues en internes :
Spoiler :
Le Comité tient à vous faire part que des améliorations sur la partie stratégiques sont en cours tel qu'une réforme de la section RMT ainsi que d'ouverture de nouveaux topics qui vous seront présenter bientôt . Comme :
-Un Topic Warstory
- Une mise en place d'un Topic Tutoring
- Une séparation de l'évaluation des Teams 5G en trois topics
- Un topic Brainstorming .
Toute décision sera prise par l'ensemble du Comité stratégique en interne . Les membres seront bien entendus , les modérateurs participeront aux débats sur les idées .
Spoiler :
(00:29:26) +Haldar: bah, je ramone pas Kid hein
(00:29:27) +Manu: coquine
(00:29:29) Cristal.: stop le hardcore là
(00:29:34) +Haldar: j'suis sûr qu il est full of shit
(00:29:38) +Manu: xd
Tiens, un truc que je voulais faire remarqué depuis longtemps, changer la définition de la partie RMT, qui n'est totalement pas adapté aux stratèges en herbes
Arrêtez d'utiliser les codes couleurs qui font passer les bipiens pour des imbéciles incapables de comprendre le sens d'un texte sans sa jolie couleur rose bonbon
Le tutorat est une mauvaise idée, vous êtes 2 modérateurs actifs, 2 qualifiés dans cette section, et Hypo va passer son temps à recruter pour sa TPO ou rager de la concurrence. Et certains en profiterons pour qu'on build leurs teams.
Pour les WS ça sent le gros fail, déjà que sur Smogon ce n'est pas très courant.
Séparer les RMT selon les générations serait vraiment bien question visibilité.
"Un topic Brainstorming" c'est pas sur quoi je viens de poster ?!
Oui Giaramoutte modo ! Sinon, Dr Snap je sais pas ce qu'il fait dans le comité strat on le voit jamais. FK ne vient plus aussi.
[C-WI]Kitetsu: ShoddyBattle c'est comme une fille, au début t'aimes bien et tu t'en fais beaucoup, mais après ça te lasse et t'en as trop marre
[C-WI] Kitetsu: [C-WI] Roro97: TRO EN PLUS G LA PLU GROSS TEUB 2 TTE LA TER
Les notes ça puent et sont totalement subjectives.
Le mieux serait de commenter les défauts ET QUALITES.
[C-WI]Kitetsu: ShoddyBattle c'est comme une fille, au début t'aimes bien et tu t'en fais beaucoup, mais après ça te lasse et t'en as trop marre
[C-WI] Kitetsu: [C-WI] Roro97: TRO EN PLUS G LA PLU GROSS TEUB 2 TTE LA TER
Dr Snap a été recruté pour la partie rédaction , il fait un grand boulot , il est juste pas compétitif mais est un initié à la stratégie . La partie RMT sera refondé ainsi que les topics à build comme on l'a dit dans le premier post . Je répondrai pas au troll sur Hypo et je te demendrai d'être moins virulent avec . Pour le code de couleur c'est juste plus facile pour nous d'aller à l'essentiel avec . Mettez l'idée de base en couleur pour le raisonnement pas besoin on lira mais pour lister c'est mieux oui . Un système de notation est inclue dans la réforme du RMT .
Spoiler :
(00:29:26) +Haldar: bah, je ramone pas Kid hein
(00:29:27) +Manu: coquine
(00:29:29) Cristal.: stop le hardcore là
(00:29:34) +Haldar: j'suis sûr qu il est full of shit
(00:29:38) +Manu: xd
Qu'est-ce que c'est un topic warstory?
Pour ce qui est des topics de build, déplacer dans la section Rmt le topic d'évaluation des team 5g/4g/apprendre à builder en 5g. J'argumente: actuellement dans la section rmt on n'accepte que les teams un minimum travaillées, c'est-à-dire qu'on n'évalue que la fin de la vie d'une team: nos commentaires servent soit à faire des petites corrections, soit à dire "bonne team" auquel cas la team n'a pas lieu d'être postée, soit à dire"va me rebuilder ça" en mettant un lien vers le guide stratégique.
Si j'ai bien compris c'est ce que veut dire "séparation en 3 topics": build à partir de rien, build ébauché(ce qui correspond au topic "évaluation des teams"), et enfin team potentiellement finie. Or actuellement bien que ce ne soit pas dérangeant ce topic(5g ou 4g) n'a pas sa place dans la partie "stratégie et combat online" et ça fera doublon avec l'un des nouveaux topics d'évaluation si on le laisse.
Différentier les gens bonne idée mais ça ne gêne pas.
Croyez-le ou non c'est Hypo qui m' afilé cet avatar!
Spoiler :
Hypo'crisie a écrit : Alors, prenons un Tyranitar 252 PV/252 Def/252 Def spec de nature malpolax ( +def/ +def spec/ -Vitesse) comme cobaye.
sharingan32 a écrit : Mais Gobou était mon ami!
Makona a écrit : Et j'éspère que ton cercle d'amis ne se limite pas à ton gobou
Warstory c'est une explication de combat à partir d'un log entre deux personnes . Ils expliquent ainsi leurs switch/anticipation ça permet surtout aux joueurs débutants , moyens de récupérer des données pour avoir plus de "skill"
Pour les topic d'évaluations 5G . Le topic sera coupé en trois parties :
-Le build pur et simple c'est à dire seulement quand on a une idée d'un style de jeu , core qu'on voudrait utilisé . Inutile de dire que venir est dire je veux une team balanced ça sert à rien . En gros il faudra déjà partir sur un core un style de jeu mais en sachant déjà ce qu'on veut jouer . C'est le topic ou on éclairera les membres sur l'utilisation des pokemons ou tout simplement l'Aide au Build .
-Une team mais qui n'est pas équilibré ou avec seulement 4 ou 5 pokemon dans ce topic le membre cherchera à compléter sa team sur le conseil d'autres joueurs .
-L'évaluation de team quand on a une team et que malgré des test on a besoin de conseils pour l'améliorer , c'est l'avant RMT . La teams est finie mais à besoin d'un réajustement pour être optimale .
Hum je vois où tu veux en venir remetalosse mais je pense surtout que c'est l'intitulé des forums qui pose problème nous sommes en train de chercher un moyen de les changer pour les rendre plus cohérent avec nos choix . On ne changera pas de forum les topics d'évaluations vu que nous concevons le RMT comme le recueil des teams finies prête à être noter . En plus le RMT sera séparé en surement en trois parties BW/4G/Other .
Spoiler :
(00:29:26) +Haldar: bah, je ramone pas Kid hein
(00:29:27) +Manu: coquine
(00:29:29) Cristal.: stop le hardcore là
(00:29:34) +Haldar: j'suis sûr qu il est full of shit
(00:29:38) +Manu: xd
(00:29:26) +Haldar: bah, je ramone pas Kid hein
(00:29:27) +Manu: coquine
(00:29:29) Cristal.: stop le hardcore là
(00:29:34) +Haldar: j'suis sûr qu il est full of shit
(00:29:38) +Manu: xd
(00:29:26) +Haldar: bah, je ramone pas Kid hein
(00:29:27) +Manu: coquine
(00:29:29) Cristal.: stop le hardcore là
(00:29:34) +Haldar: j'suis sûr qu il est full of shit
(00:29:38) +Manu: xd
Une surprise est en court de préparation pour vous il s'agit d'une gazette nous n'en diront pas plus .
Spoiler :
(00:29:26) +Haldar: bah, je ramone pas Kid hein
(00:29:27) +Manu: coquine
(00:29:29) Cristal.: stop le hardcore là
(00:29:34) +Haldar: j'suis sûr qu il est full of shit
(00:29:38) +Manu: xd
Ca fait plaisir de voir la section strat se transformer et s'améliorer comme ça. Franchement, félicitations aux membres du comité strat pour tout ce bon boulot
Quand je pense que, quand j'ai commencé à trainer ici, y'avait que la section "Stratégie et Netbattle" où régnait un bordel monstre