Bar TLP ( Trouvez Le Pokémon pour les incultes )

[Shinyrio]

Bon vous en pensez quoi de cette énigme? ( oui bon, j'ai essayé d'innover un peu).

[Alaflex]

Perso j'ai pas pris de plaisir à tenter de tout déchiffrer.

[Faldenn]

C'était pas très clair.
J'ai fait que proposer des +2 et jouer au Loto.

[Radion]

C'est trop n'importe quoi si les indications aussi pouvait être fausses....

Faut pas abuser non plus T_T

C'est bien pensé, mais essaye quand même de faire des trucs pas trop impossible, car si tout peut être faux ou vrai, ça devient vraiment n'importe quoi T_T

[Shinyrio]

J'avais prévenu plusieurs fois que la véracité des indications était liée à celle des indices.

[Dr.Snap]

C'était bien, j'ai bien accroché à l'idée. Mais tu en as peut-etre un peu trop fait, en fait, ce qui a découragé pas mal de membres. Faut avouer que c'est pas forcément marrant d'avoir des trucs à déchiffrer comme ca. Et puis faut aimer les jeux de logique

Mais, au moins ca avait le mérite d'être original, bien créé, bien tissé, bien travaillé, et en plus perso j'ai adoré ton joker, c'est une bonne idée

Ce qui te gratifie d'une note de 6,5/10, d'après moi. C'est bien, y a de l'idée, et franchement on voit qu'il y a un peu de boulot derrière quand meme. Mais bon, ce genre d'énigmes ne plaît pas vraiment...il aurait fallu faire un truc un peu plus classique et moins déchiffrage peut-etre.
Le 6,5 vient d'un 6 + 0,5 pour ton joker

Et maintenant qu'on a vu ce que tu sais faire, tu devrais essayer de faire une énigme classique, sans clauses, sans joker, rien Et la on va pouvoir vraiment voir ton niveau

[Shinyrio]

En fait le joker...j'ai oublié d'acheter les droits d'inversion stricte de ta clause,pour la transformer en joker, snap.

Bon une énigme sans rien...c'est concevable, mais il va me falloir un temps de réflexion.

Edit: c'est parce que j'aime bien faire faire des expériences sur les énigmes, pour voir ce qu'elles valent.

[Dr.Snap]

Bah, c'est l'inverse mais ca change tout, quand même

Moi je préfère quand les membres s'éliminent entre eux, c'est plus marrant

J'ai juste l'exclusivité de la clause Epic Seven, c'est tout, franchement c'est mon bébé celle-la

[Buwaro]

C'était bien, j'ai bien accroché à l'idée. Mais tu en as peut-etre un peu trop fait, en fait, ce qui a découragé pas mal de membres. Faut avouer que c'est pas forcément marrant d'avoir des trucs à déchiffrer comme ca. Et puis faut aimer les jeux de logique

Il faudrait créer un topic d'énigme alors...
Quoique je suis en train de me demander s'il n'y en avait pas eu un, mais qu'il avait coulé.


Sinon, j'ai pas compris l'intérêt :
- De demander de poster +2 à trois reprise. Comme l'énigme était impossible à résoudre sans les 9indices, ça ressemble plus à une incitation au flood.
- De donner l'indication 10, sans utilité avant l'indication 8... Nan parce que si on la reçoit au début, la première chose que l'on fait, c'est supposer que l'indice 8 est pur vrai, puisque c'est une supposition qui permettait d'avancer.


Et quelqu'un peut vérifier s'il n'y a pas une autre combinaison de vrai/faux qui fonctionne? Ou si il y avait plusieures propositions qui correspondent aux indices?
J'ai besoin d'une excuse pour mettre un 0/10.

[Dr.Snap]

Je note la créativité, moi. Pour le cassage demandez à la secrétaire

[Mew_33]

Moi je préfère quand les membres s'éliminent entre eux, c'est plus marrant

Wai t'as raison, c'est beaucoup plus marrant

[Domi'leaf]

J'ai décodé a partir des derniers indices, je me suis dit que 8 et 9 étaient faux mais chuis pas allé plus loin. Apres en supposant que le 7 était vrai, j'ai décrypté le reste. Et sur 9 indices, j'ai bien trouvé la véracité de 4
Voila ce que j'ai eu:
1.vrai
2.vrai
3.faux
5.vrai
6.faux
7.vrai
8.faux
9.faux

J'avoue que l'énigme était originale, ca m'a plu, mias j'aurais préférv une énigme classique.

[Radion]

J'en ai fais une classique, mais bon, y'a pas autant de joker/clauses que dans les autres énigmes donc peut-être ça sera moins fun =/
Bonne chance quand même, j'espère qu'elle durera quand même longtemps.

[PalkiaPeårl]

C'est pas parce qu'il n'y a pas de clause que l'énigme n'est pas fun (les dernières nous en ont donné la preuve vivante ). Moi je préfère les classiques.
Où alors une clause ou un Joker ultime quoi

[Dr.Snap]

Et tu pars bien, j'adore ton Joker Vérif

[PalkiaPeårl]

Je suis sure y'a un truc avec "première" "secondaire" et "troisième", mais j'arrive pas à trouver quoi

[Radion]

Bref, voilà qui est fait
Bien joué encore à Gardacier, qui a trouvé très rapidement l'astuce.

Qu'en pensez-vous de ma première énigme?

J'étais sur le point de rajouter une clause : "Proposez deux Pokémon, puis justifiez vos choix."

[Leuphogre]

Il faudrait créer un topic d'énigme alors...
Quoique je suis en train de me demander s'il n'y en avait pas eu un, mais qu'il avait coulé.

Y en avait un, mais il a coulé puis a été supprimé. =/
(tu te rappelles, l'escargot sur la coque de bateau )

Flemme de vérifier si y avait d'autres possibilités pour l'énigme de Shiny par contre.
(c'qu'est bien c'est que l'indice pur vrai peut être compris que par ceux qui ont les bases en stratégie )

J'aime bien le principe de ton énigme Radion, et le joker était pas mal aussi.

[Dr.Snap]

Rah, j'avais pigé qu'il était de type Normal, mais j'ai pas vu le premier/deuxième/troisième, mince

[Milenko]

Je la sens mal mon énigme mais bon, on verra :p