FANSERVICE : chaînes d'évolution réorganisées
Posté : lun. 09 juil. 2012, 14:02
Mimitoss et Papilusion
Un des trucs les plus utilisés pour montrer l'illogisme de Pokémon. Vous avez déjà comparé attentivement Mimitoss et Papilusion ? Certes les deux bougres sont plutôt loin l'un de l'autre du Pokédex, (sacré Pokédex, on y reviendra), il n'empêche que la ressemblance est plutôt frappante. la couleur, les yeux, et même les pattes, ils sont le portrait craché l'un de l'autre. Par réciprocité on remarque aussi des ressemblances entre Chrysacier et Aeromite : pics au-dessus de la tête, yeux, on pourrait jouer à ça toute la journée.
Le fait est que, dans une énorme majorité des cas, une évolution garde un lien (physique ou thématique) avec son stade inférieur. Vous voyez une ressemblance frappante entre Chrysacier et Papilusion ? L'un est un cocon, l'autre est un papillon, c'est tout. Je suppose que dans le développement du jeu ça a suffi au stagiaire qui classait les Pokémon et il a décidé d'intervertir les deux, pensant que ça ne se remarquerai pas. La possibilité de la simple blague n'est pas à écarter non plus, toutefois comme on aime bien les problèmes mais moins les solutions on se dispensera de creuser, et on passe à la suite.
Note: Ce topic est un sujet déplacé de The Forty-second

Le fait est que, dans une énorme majorité des cas, une évolution garde un lien (physique ou thématique) avec son stade inférieur. Vous voyez une ressemblance frappante entre Chrysacier et Papilusion ? L'un est un cocon, l'autre est un papillon, c'est tout. Je suppose que dans le développement du jeu ça a suffi au stagiaire qui classait les Pokémon et il a décidé d'intervertir les deux, pensant que ça ne se remarquerai pas. La possibilité de la simple blague n'est pas à écarter non plus, toutefois comme on aime bien les problèmes mais moins les solutions on se dispensera de creuser, et on passe à la suite.
Note: Ce topic est un sujet déplacé de The Forty-second