[Sciences] astronomie, physique, chimie, robotique etc...

Plush' · Message par **Plush'** » sam. 22 sept. 2007, 21:45

Et ben dis donc, j'ai pas fais les calculs mais si c'est vrai !

Muumageek · Message par **Muumageek** » dim. 23 sept. 2007, 01:24

a partir du moment ou le 1 n'est plus un simple chiffre mais un carré, ca change tout. encore plus trash avec un cube.

Message par **Thoranix** » dim. 23 sept. 2007, 02:34

Comme ils disent, c'est faux sur la vidéo, les limites des pièces de la figure de droite sont plus épaisses ce qui ajoute un peu d'espace entre les deux et augmente l'aire de 64 à 65.
Les théorèmes de maths sont vrais et ne pourront jamais être contredits. C'est le seul et l'unique domaine dans lequel on peut avoir des certitudes.

Darkey · Message par **Darkey** » dim. 23 sept. 2007, 10:01

J'aodre quand tu parle de cette façon, Thor! XD

Au fait, t'utilise quoi comme téléscope?

Sur que ca doit pas être un Nexstar...

Message par **Thoranix** » dim. 23 sept. 2007, 11:51

J'utilise pas puisqu'il y a rien à voir en ville avec la pollution lumineuse... Les planètes, la lune et les étoiles doubles, c'est tout. Essaye de voir s'il y a un club d'astronomes amateurs dans ton coin pour aller à une session d'observation, au moins tu n'auras pas à acheter un téléscope à 300€ (bas de gamme des télescopes qui ne sont pas des jouets)

gwann · Message par **gwann** » dim. 23 sept. 2007, 12:53

Thoranix a écrit :Comme ils disent, c'est faux sur la vidéo, les limites des pièces de la figure de droite sont plus épaisses ce qui ajoute un peu d'espace entre les deux et augmente l'aire de 64 à 65.
Les théorèmes de maths sont vrais et ne pourront jamais être contredits. C'est le seul et l'unique domaine dans lequel on peut avoir des certitudes.

les théorèmes mathématiques peuvent etre contredit. Il suffit de changer les axiomes :p

Sproutch le Barbare

La transformée de Fournier sert aussi pour la résonnance magnétique nucléaire, un truc vraiment complexe dont je suis loin d'avoir saisi les subtilités (sans parler du principe général encore ...) mais qui permet au final de savoir comment on fait les IRM !!

Sazan · Message par **Sazan** » mar. 25 sept. 2007, 10:59

si vous voulez des certitudes, les métaux alcalins réagissent vivement avec l'eau

c'est par ici que ça se passe

Muumageek · Message par **Muumageek** » mar. 25 sept. 2007, 14:01

notre prof nous avait fait une demo par video, mais il était pas aller jusqu'au cesium, mais il nous avait dit que la réactions était explosive, enfin je le vois de mes propres yeux

Sazan · Message par **Sazan** » mer. 26 sept. 2007, 12:59

On a une ampoule de rubidium mais pas de cesium à mon labo.
Par contre j'ai pas envie de me risquer à le faire péter.
D'ailleurs si jamais tout le lithium qu'on a se met à bruler, on en a pour 4 camions de pompiers pour éteindre le tout :d

Jiraya · Message par **Jiraya** » mer. 26 sept. 2007, 16:01

c est quoi des metaux alcalins? (sa me fait penser a la pile moi >_>) se serait pas des metaux qui font de l energie comme le lithium?

Sazan · Message par **Sazan** » mer. 26 sept. 2007, 17:55

Les métaux alcalins sont les éléments de la 1ère colonne du tableau périodique de Mendeleiev.
Ils ont tous un seul électron sur leur dernière couche électronique et cet électron peut partir extrèmement rapidement et facilement, d'où la très forte réactivité de ces métaux (notamment avec l'eau et l'oxygène).
Par ordre de réactivité on retrouve le lithium (celui des batteries de téléphone), le sodium (qui par réaction avec du dichlore donne notre sel de cuisine), le potassium (autre élément vital pour le corps), le rubidium et le césium.

Voilà cliquez sur les liens pour plus de détails sur chaque terme

Darkey · Message par **Darkey** » mer. 26 sept. 2007, 17:59

Thoranix a écrit :J'utilise pas puisqu'il y a rien à voir en ville avec la pollution lumineuse... Les planètes, la lune et les étoiles doubles, c'est tout. Essaye de voir s'il y a un club d'astronomes amateurs dans ton coin pour aller à une session d'observation, au moins tu n'auras pas à acheter un téléscope à 300€ (bas de gamme des télescopes qui ne sont pas des jouets)

Y'a un club d'astronome amateur, mais leur matos est pourri! XD

Ca y'est, les parents me l'ont enfin commandé, ce Nextar8! Ca coûte pas moins de 2000 euros, mais avec ca au moins, on voit quelque chose...
Je t'enverrai des photos pour ta collection, si ca te dit, j'suis partageuse.

Message par **Thoranix** » mer. 26 sept. 2007, 18:39

Ca va tu es riche et tu as l'argent à dépenser

Message par **Walker** » mer. 26 sept. 2007, 19:25

Sazan a écrit :le lithium (celui des batteries de téléphone),

Il y a quelque temps des ordis de Dell (je crois) explosaient en raison de leur batterie en lithium qui etaient instable

Spoiler :

Muumageek · Message par **Muumageek** » mer. 26 sept. 2007, 19:27

et oui ca a fait du bruit chez nous aussi :/
déjà c'est un portable, y'a que les tours qui en valent la peine, c'ets surtout beaucoup plus simple si il y a des composants a changer, et au passage walky tu nous dira pourquoi tu as le pc de ze_gobou en photo

Message par **Walker** » sam. 29 sept. 2007, 12:46

Encore une enigme mathématique youtubienne:

http://fr.youtube.com/watch?v=rXaJGEdtt ... ed&search=

Message par **Thoranix** » sam. 29 sept. 2007, 12:50

C'est qu'une manière visuelle de faire les multiplications entre les chiffres des deux nombres.

Flygon Heart · Message par **Flygon Heart** » sam. 29 sept. 2007, 13:12

De toute façon je trouve que calculer en posant est beaucoup plus simple x)
De plus, si vous regardez les commentaires, vous verrez qu'apparament ça ne marche qu'avec les chiffres 1, 2 et 3, et pas au delà... La flemme de tester.

Muumageek · Message par **Muumageek** » sam. 29 sept. 2007, 20:54

j'ai testé je vois pas ou est le problème, excellent n'empeche cette vidéo!