Pilule

[Absolom]

Et Larousse, t'en as peur aussi?
A moins que petit, ce soit Robert qui t'as martyrisé.

[Lucarboum]

Je crois que, petit, il est monté dans la voiture du vilain ésémès qui lui a donné des bonbons. Depuis, il n'a plus jamais été le même...

[SIHDIFYG]

Coucou, toi :3 Tu veux être mon ami ?
On est différent, mais c'est pas grave

[Ivy]

Quelqu'un pour remonter le niveau ?

Pas toi, en tous les cas. :/

[Absolom]

Stop tout le monde, ça part au flood/troll.

[Sugimura]

Stop tout le monde, ça part au flood/troll.

Et tu en es le premier responsable.

[Pod607]

Stop tout le monde, ça part au flood/troll.

AHAHAHAHAHAH

Jusqu'ici, je lisais juste, mais là j'ai tellement envie de relever :')

[Absolom]

Je suis le responsable, et pour cause. Je sais toujours pas pourquoi il en veut à Walker, lui :3
Bon, autant laisser dériver ce topic. A la prochaine.

[Shyrio Two]

1) walker divise pour mieux régner.
2) walker se branle des membres.
3) walker encule les débats des membres.

[Damys1000]

anti-walker??? J aime bien le nom mais je ne connais pas walker et fait attention il pourrait te locker,mais je te soutient a fond!!!
ps:machesté tu peux etre mon ami(e)??

[Lucarboum]

1) walker divise pour mieux régner.
2) walker se branle des membres.
3) walker encule les débats des membres.

1) Walker ne règne pas, mais il forme la communauté bipienne.
2) Walker nous aide quand on le lui demande.
3)Walker participe constructivement aux débats des membres.

Excuse moi d'avoir corrigé et maintenant,

[Ivy]

Entre les lécheurs et les faux-non-lécheurs, je me demande vraiment comment les derniers membres potables fortement actifs font pour rester ici, sérieux. :/

[Pod607]

1) walker divise pour mieux régner.
2) walker se branle des membres.
3) walker encule les débats des membres.

1) Walker ne règne pas, mais il forme la communauté bipienne.
2) Walker nous aide quand on le lui demande.
3)Walker participe constructivement aux débats des membres.

Excuse moi d'avoir corrigé et maintenant,

[Voltali obscur]

Lucarboum, "Localisation: Quelque part dans la lune... ". Tu veux pas y retourner? = )
On a vraiment pas besoin de ce genre de lamelunerie en ce moment tu sais.

[Sugimura]

1) walker divise pour mieux régner.
2) walker se branle des membres.
3) walker encule les débats des membres.

1) Walker ne règne pas, mais il forme la communauté bipienne.
2) Walker nous aide quand on le lui demande.
3)Walker participe constructivement aux débats des membres.

Excuse moi d'avoir corrigé et maintenant,

Le post le plus nul de l'année?

[Voltali Fessenheim]

Peut être qu'il veut sa place de modo
Je dis bien peut être

[Izops]

1) walker divise pour mieux régner.
2) walker se branle des membres.
3) walker encule les débats des membres.

Intéressant point de vue, qui m'ouvre un peu plus sur les véritables intentions de notre Webmaster, selon toi il ne se soucie pas de comment user le pouvoir selon les vertus morales et sociétales mais à peur de le perdre et fait tout pour le conserver.

Ce que tu insinues avec brio, c'est qu'il a crée le visage d'un diable en Pokemon-Trash pour souder la communauté bipienne derrière lui, prenant la figure du sauveur, n'hésitant pas à mettre ses problèmes sur le dos de l'ennemi.

Usant ainsi du principe de l'association dégradante, vous pensez comme l'ennemi, vous êtes donc un ennemi.

Est-ce la substance intrinsèque de ton postulat Anti-walker ?

[Gui']

Cette présentation aura eu le mérite de distraire pas mal de personne

[Ivy]

Intéressant point de vue, qui m'ouvre un peu plus sur les véritables intentions de notre Webmaster, selon toi il ne se soucie pas de comment user le pouvoir selon les vertus morales et sociétales mais à peur de le perdre et fait tout pour le conserver.

Ce que tu insinues avec brio, c'est qu'il a crée le visage d'un diable en Pokemon-Trash pour souder la communauté bipienne derrière lui, prenant la figure du sauveur, n'hésitant pas à mettre ses problèmes sur le dos de l'ennemi.

Usant ainsi du principe de l'association dégradante, vous pensez comme l'ennemi, vous êtes donc un ennemi.

Est-ce la substance intrinsèque de ton postulat Anti-walker ?

C'est si joliment dit. Je screene pour le peine. :'|

[Saxton Hale]

Intéressant point de vue, qui m'ouvre un peu plus sur les véritables intentions de notre Webmaster, selon toi il ne se soucie pas de comment user le pouvoir selon les vertus morales et sociétales mais à peur de le perdre et fait tout pour le conserver.

Ce que tu insinues avec brio, c'est qu'il a crée le visage d'un diable en Pokemon-Trash pour souder la communauté bipienne derrière lui, prenant la figure du sauveur, n'hésitant pas à mettre ses problèmes sur le dos de l'ennemi.

Usant ainsi du principe de l'association dégradante, vous pensez comme l'ennemi, vous êtes donc un ennemi.

Est-ce la substance intrinsèque de ton postulat Anti-walker ?

C'est si joliment dit. Je screene pour le peine. :'|

C'est un double agent, la preuve : il utilise des mots compliqués.